ЄУН №337/4767/24
Провадження №2/337/2000/2024
17.12.2024 м. Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді Мальованого В.О.,
за участі секретаря Крижко Я.О.
розглянув в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
02.09.2024 року Концерну «Міські теплові мережі» в особі представника звернувся до Хортицького районного суду м.Запоріжжя з вищевказаним позовом, в якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Концерну «Міські теплові мережі» заборгованість за житлово-комунальні послуги (особистий рахунок, договір № 601330703), за період з 01.10.2020 року по 31.07.2023 рік, в розмірі 21375,99 грн.; а також стягнути понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2422,40 грн.
Ухвалою суду від 11.09.2024 року відкрито провадження у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
17.12.2024 року сторони в судове засідання не з'явилися.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просив розглядати справу за його відсутності.
Відповідачі відзиву на позов не надали, будь-яких заяв чи клопотань від них на адресу суду не надходило.
Відповідно до довідки Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради №06.4-06/02/10486 від 09.09.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 28.06.1971 року по 29.12.2020 року. Знята з реєстрації місця проживання у зв'язку зі смертю, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 4 ст. 25 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Цивільне-процесуальне законодавство України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження в справі.
Оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ст. 25 ЦК України припинено, та в силу вказаного вище не могла бути стороною у справі, провадження у справі підлягає закриттю з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв'язку з тим, що справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
Зазначений висновок викладено у пунктах 33-38 постанови Великої Палати Верховного суду від 07.04.2020 в справі № 473/1433/18 (провадження № 14-35цс20). Смерть одного із співвідповідачів є підставою для закриття провадження в справі в частині позовних вимог саме да цього співвідповідача.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що провадження в справі в частині позовних вимог Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги підлягає закриттю на підставі п. 1 ч.1 ст. 255 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 13, 133, 185, 247, 255 ЦПК України, суд -
Провадження в справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - закрити в частині позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Подальший розгляд цивільної справи здійснювати за позовною заявою Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: В.О. Мальований