19.12.2024
Справа №175/15552/24
Провадження № 2/337/2596/2024
19 грудня 2024 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Ширіна С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗУБР КАПІТАЛ», Товариства з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА», про захист прав споживачів, визнання кредитного договору неукладеним та визнання відсутності грошового зобов'язання,
Представник позивача - адвокат Чуб В.С., звернулась в інтересах ОСОБА_1 , з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗУБР КАПІТАЛ», Товариства з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА», про захист прав споживачів, визнання кредитного договору неукладеним та визнання відсутності грошового зобов'язання, у якому просила визнати договір про надання позики га умовах фінансового кредиту № 00020027507 від 07.02.2020 року між ОСОБА_1 та ТОВ «КФ.ЮА» неукладеним та визнати відсутність грошового зобов'язання ОСОБА_1 перед ТОВ «КФ.ЮА» та ТОВ «ЗУБР КАПІТАЛ» за договором про надання позики на умовах фінансового кредиту № 00020027507 від 07.02.2020 року.
03.12.2024 року ухвалою Хортицького районного суду позовна заява була залишена без руху, надано позивачу строк протягом десяти днів з вручення ухвали, для усунення недоліків.
13 грудня 2024 року від представника позивачки ОСОБА_2 , надійшла уточнена позовна заява на ухвалу від 03.12.2024 року про усунення недоліків.
16.12.2024 року ухвалою Хортицького районного суду позовна заява була повторно залишена без руху, надано позивачу строк протягом десяти днів з вручення ухвали, для усунення недоліків.
18.12.2024 року на адресу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від представника позивачки адвоката Чуб В.С., надійшла заява про повернення позовної заяви.
Згідно ст.185 ч.4 п.3 ЦПК України, заява повертається, коли, зокрема, до постановлення ухвали про відкриття провадження по справі від позивача надійшла заяв про відкликання позовної заяви.
Повноваження представника позивачки ОСОБА_1 , адвоката Чуб В.С., підтверджуються ордером на надання правничої (правової) допомоги № 1320881 від 11.10.2024 року, без посилань на обмеження.
Враховуючи, що від представника позивачки надійшла заява про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі, суд вважає за можливе повернути позовну заяву з підстав, передбачених п. 3 ч. 4ст. 185 ЦПК України.
Одночасно, відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України заявнику слід роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. ст. 185, 353 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗУБР КАПІТАЛ», Товариства з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору неукладеним та визнання відсутності грошового зобов'язання, - повернути позивачу.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд протягом 15 днів.
Суддя С.А. Ширіна