Ухвала від 18.12.2024 по справі 333/10729/24

Справа № 333/10729/24

Провадження №1-кс/333/3367/24

УХВАЛА

18 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

16.12.2024 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, викладених у повідомленні про кримінальне правопорушення від 22.11.2024 року.

У своїй скарзі ОСОБА_2 посилається на те, що 22.11.2024 року він як представник ОСОБА_3 подав заяву про вчинення злочину до ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, а саме: про підробку 16.11.2024 року огляду ВЛК відносно ОСОБА_3 , так як останнього було повідомлено про те, що він був оглянутий у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1, хоча жодний лікар ОСОБА_3 не оглядав.

11.12.2024 року ним було отримано відповідь з ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про те, що відомості до ЄРДР не внесені, а його заява направлена до ЗРУП ГУНП.

ОСОБА_2 у своїй скарзі просить слідчого суддю зобов'язати уповноважену особу ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області внести відповідні відомості до ЄРДР та допитати ОСОБА_3 потерпілим.

Розглянувши скаргу ОСОБА_2 , слідчий суддя дійшов до такого.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарга на бездіяльність слідчого може бути подана особою протягом десяти днів з моменту вчинення бездіяльності.

Приймаючи до уваги положення ч.1 ст.214 КПК України, згідно з якою внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положення ч.5 ст.115 КПК України, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний ОСОБА_2 вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей.

В даному випадку, враховуючи, що ОСОБА_2 заяву про вчинення кримінального правопорушення написав безпосередньо у ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області 22.11.2024 року, перебіг строку оскарження дій органа досудового розслідування розпочався з 24.11.2024 року.

Скарга ОСОБА_2 до Комунарського районного суду м. Запоріжжя електронною поштою надійшла 16.12.2024 року, тобто, на думку слідчого судді, після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України.

Строк, упродовж якого ОСОБА_2 мав право звернутися зі скаргою до суду щодо бездіяльності слідчого почав фактично обчислюватися з 24.11.2024 року та сплинув 03.12.2024 року.

Тобто ОСОБА_2 звернувся до суду після більше 10 днів з останнього можливого дня для звернення із скаргою до суду.

Отже, слідчий суддя дійшов до висновку, що останній, пропустив строк на оскарження бездіяльності слідчого.

Згідно з вимогами п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою ст.304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

У своїй скарзі ОСОБА_2 не порушував питання про поновлення строку із зверненням із скаргою.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що скаргу необхідно повернути ОСОБА_4 .

Водночас, слідчий суддя роз'яснює, що заявник не позбавлений права повторно звернутися до ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області із заявою щодо внесення певних відомостей до ЄРДР та забезпечити контроль за своєчасним виконанням слідчими вимог ст.214 КПК України.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути заявнику.

Роз'яснити ОСОБА_2 , що на підставі ч.7 ст.304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати ОСОБА_2 разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1

Попередній документ
123875032
Наступний документ
123875034
Інформація про рішення:
№ рішення: 123875033
№ справи: 333/10729/24
Дата рішення: 18.12.2024
Дата публікації: 20.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (18.12.2024)
Дата надходження: 16.12.2024
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХОЛОД РОМАН СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ХОЛОД РОМАН СЕРГІЙОВИЧ