Справа № 233/5564/24
Провадження № 2/229/2243/2024
про заочний розгляд справи
19 грудня 2024 р. м. Дружківка Донецької області
Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Конопленко О.С.
за участю секретаря судового засідання Яковенко Ю.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі м. Дружківка у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором,
04 жовтня 2024 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», звернулось до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Кредитним договором № 617019220 в розмірі 23 421 (двадцяти трьох тисяч чотириста двадцяти однієї) гривні 70 копійок, з яких загальна сума боргу по тілу - 7 000 (сім тисяч) гривень 00 копійки, загальна сума боргу по відсотках - 16 421 (шістнадцять тисяч чотириста двадцять одна) гривня 70 копійок; за Кредитним договором № 3714507415/665290, в сумі 4 640 (чотирьох тисяч шістсот сорока) гривень 00 копійок, з яких 1 000 (одна тисяча) гривень 00 копійок - загальна сума боргу по тілу, 3 640 (три тисячі шістсот сорок) гривень 00 копійок - загальна сума боргу по відсотках; за Кредитним договором № 3714507415/405615, в розмірі 11 600 (одинадцяти тисяч шістсот) гривень 00 копійок, з яких загальна сума боргу по тілу - 2 500 (дві тисячі п'ятсот) гривень 00 копійки, загальна сума боргу по відсотках - 9 100 (дев'ять тисяч сто) гривень 00 копійок; всього стягнути заборгованість за договорами у загальному розмірі 39 661 (тридцяти дев'яти тисяч шістсот шістдесяти однієї) гривні 70 копійок та понесені судові витрати.
До судового засідання представник позивача не з'явився, про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомлявся належним чином. У позовній заяві зазначив, що у разі неявки в судове засідання відповідача, не заперечує щодо розгляду справи за відсутності представника відповідача та винесення заочного рішення судом на підставі наявних у справі доказів.
Відповідач ОСОБА_1 , який про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, до судового засідання не з'явився за невідомою суду причиною, заяв та клопотань про розгляд справи без його участі або про відкладення судового засідання від нього на адресу суду не надходило. У встановлений ухвалою про відкриття провадження у справі строк відзив на позовну заяву відповідачем також не поданий.
Відповідно до вимог частини 1 статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справ доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З огляду на викладене, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, про що у відповідності до ч. 1 ст. 281 ЦПК України постановити ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Провести 19 грудня 2024 року заочний розгляд цивільної справи за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором та ухвалити заочне рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Конопленко