№ 127/36535/24
19 грудня 2024 року селище Муровані Курилівці
Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши позовну заяву за позовом Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» (юридична адреса: 01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33, код ЄДРПОУ 16285602) до ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відшкодування шкоди,
Від позивача 06 листопада 2024 року засобами поштового зв'язку цей позов надійшов до Вінницького міського суду Вінницької області.
У відповідності до ч. 8 ст. 187 ЦПК України суддя отримала 07 листопада 2024 року інформацію з Єдиного державного демографічного реєстру (а.с. 76) про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 в с. Дерешова колишнього Мурованокуриловецького, а тепер - Могилів-Подільського району Вінницької області.
У відповідності ч. 6 ст. 187 ЦПК України 08 листопада 2024 року отримано інформацію (зворот а.с. 79) про зареєстроване місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді Вінницького міського суду від 11 листопада 2024 року (а.с. 80) справу було направлено за підсудністю до Мурованокуриловецького районного суду. Справа надійшла до суду 18 грудня 2024 року.
Предметом позову є стягнення шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, винним в якій визнано ОСОБА_1 . Підставою для позову названо обставину, що цивільно-правова відповідальність водія ОСОБА_1 була застрахована у Страховій компанії "Еталон"; обставина, що 19 квітня 2022 року страхова компанія здійснила страхове відшкодування за ремонт ТЗ, яке постраждало від неправомірних дій ОСОБА_1 , в сумі 310578 гривень 80 копійок, та обставини, що відповідно до рішення Господарського суду м. Києва від 05 лютого 2024 року у справі № 910/18249/23 з СК «Еталон» стягнено ліміт відповідальності до полісу ЕР/207703023 у розмірі 129000 гривень, а витрати по відшкодуванню шкоди (різницю між фактичним розміром шкоди і лімітом виплати страховою компанією) у сумі 181578 гривень 80 копійок ОСОБА_1 відмовляється добровільно відшкодувати.
Позов відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України підсудний Мурованокуриловецькому районному суду, відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
За приписами ч. 1 ст. 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, справи, що виникають з трудових відносин та справи про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.
Заявлений позов не відноситься до перелічених у ч. 1 ст. 274 ЦПК України категорій.
В той же час ч. 2 ст. 274 ЦПК України дозволяє суду у порядку спрощеного позовного провадження розглянути будь-яку іншу справу, віднесену до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Цей позов не відноситься до справ, зазначених у ч. 4 ст. 274 ЦПК України.
Так, ціна цього позову не є занадто високою, зокрема, в порівнянні з ціною позову до 90840 гривень, які цивільним процесуальним законодавством віднесені до малозначних справ; обраний позивачем спосіб захисту відповідає правовідносинам, які існують між сторонами; категорія подібних справ не є складною, є усталена судова практика з розгляду подібних справ; обсяг та характер доказів у справі не потребують призначення експертиз, виклику свідків, витребування доказів тощо; у справі лише дві сторони - позивач та відповідач; розгляд справи не має значного суспільного інтересу.
Керуючись ч. 1 ст. 27, ст.ст. 175, 177-180, 187, 274-278 Цивільного процесуального кодексу України,
Прийняти позовну заяву до розгляду Мурованокуриловецького районного суду.
Відкрити провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачеві строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов та заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів надсилається іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду; у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішуватись на підставі наявних у ній матеріалів. Крім того, відповідач має право подати заяву про визнання позову, пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив впродовж п'яти днів з моменту отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив впродовж п'яти днів з моменту отримання відзиву.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).
Розгляд справи по суті відбудеться через тридцять днів з дня відкриття провадження (з 19 січня до 19 лютого 2025 року) (ч. 2 ст. 279 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою
http://mr.vn.court.gov.ua.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві та відповідачеві
(останньому - разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами).
Справа розглядатиметься Мурованокуриловецьким районним судом під головуванням судді Тучинської Наталії Василівни.
Учасникам справи роз'яснити, що з підстав, зазначених у ст.ст. 36, 37 і 38 ЦПК України, судді може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Сторони мають право звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : ____________