Справа № 136/1111/23
провадження 1-в/136/56/24
"19" грудня 2024 р. м.Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець подання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення звільненої з випробуванням для відбування покарання
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Липовець, Вінницької обл., що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, з повною середньою освітою, незаміжньої, має на утриманні одну неповнолітню дитину,
засудженої 14.02.2024 вироком Липовецького районного суд Вінницької області за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн, а за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, звільненої від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
представника органу пробації ОСОБА_5 ,
Начальник Вінницького районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області звернувся до суду із вищевказаним поданням про скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_3 для відбування покарання у виді позбавлення волі, мотивуючи тим, що ОСОБА_3 засуджена 14.02.2024 вироком Липовецького районного суду Вінницької області, за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн, а за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, а на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим їй призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, але звільнено від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік. Згідно ст. 76 ч.1 п.1, 2 КК України на ОСОБА_3 покладено обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
21.03.2024 Вінницьким районним сектором №3 було отримано вирок Липовецького районного суду Вінницької області стосовно ОСОБА_3 від 14.02.2024 для виконання, та цього ж дня засуджену поставлено на облік в органі пробації. 26.03.2024 ОСОБА_3 вперше з'явилася до органу пробації для постановки на облік, де їй було роз'яснено порядок та умови перебування на обліку під час випробувального терміну згідно ст. 164-166 КВК України, а також попереджено про наслідки невиконання обов'язків покладених судом та наслідки систематичного скоєння адміністративних правопорушень згідно ст. 78 ч. 2 КК України та ч. 2 ст. 166 КВК України. В зв'язку з чим, від засудженої відібрана підписка та інші документи передбачені наказом №272/5 від 29.01.2019 «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов'язаних з позбавленням волі». Також, 26.03.2024 Вінницьким районним сектором №3 було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, з якою засуджена ознайомилася під розпис. Згідно постанови, інтенсивність періодичності явки на реєстрацію до органу пробації становила два рази на місяць. 11.04.2024 з ВП №4 Вінницького РУП ГУНП Вінницької області надійшла інформація згідно якої ОСОБА_3 до постановки на облік в органі пробації, але після винесення вироку притягувалась до адміністративної відповідальності, а саме 04.03.2024 за ст. 183 КУпАП, за яке накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 850 грн., 17.03.2024 ч. 2 ст. 178 КУпАП, за яке накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 51 грн. У зв'язку з чим 18.04.2024 на підставі ч. 3 ст. 166 КВК України ОСОБА_3 було винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання у разі систематичного вчинення нею правопорушень, за які її буде притягнуто до адміністративної відповідальності. 20.06.2024 ОСОБА_3 вперше не з'явилась на реєстрацію до Вінницького РС №3. Згідно пояснення ОСОБА_3 від 27.06.2024, вона не з'явилась на призначений їй день реєстрації, тому що була зайнята особистими справами. В зв'язку з чим 27.06.2024 за невиконання обов'язку встановленого судом, а саме періодично з'являтись на реєстрацію до органу пробації ОСОБА_3 на підставі ч. 3 ст. 166 КВК України було винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання у разі невиконання обов'язків покладених на неї судом. Не зважаючи на проведені профілактичні бесіди, 04.07.2024 ОСОБА_3 вдруге не з'явилась на реєстрацію до Вінницького РС №3. Згідно пояснення засудженої ОСОБА_3 від 09.07.2024 вона не з'явилась на призначений їй день реєстрації, тому що знаходилась в себе вдома та була зайнята особистими справами. В зв'язку з чим 09.07.2024 за невиконання обов'язку встановленого судом, а саме періодично з'являтись на реєстрацію до органу пробації ОСОБА_3 на підставі ч. 3 ст.166 КВК України було винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання у разі невиконання обов'язків покладених на неї судом. 01.07.2024 до Вінницького РС №3, від слідчого СВ Вінницького ВП №4 РУП ГУНП у Вінницький області надійшла копія обвинувального акту та витяг з ЄРДР. Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 в період часу з 17.00 року по 19.00 год. 14.06.2024 вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб та в умовах воєнного стану. 15.06.2024 СВ Вінницького ВП №4 відкрито кримінальне провадження №12024020060000177 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Відомості до ЄРДР внесені 15.06.2024. Відносно засудженої ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання. Ухвалою Линовецького районного суду Вінницької області від 06.08.2024 у задоволенні подання про можливість скасування випробувального терміну і направлення засудженої ОСОБА_3 в місця позбавлення волі, згідно вироку Липовецької районного суду Вінницької області від 14.02.2024 року було відмовлено. Незважаючи на неодноразові проведення індивідуально-профілактичних бесід 15.08.2024 засуджена ОСОБА_3 не з'явилася до органу пробації у призначений їй день для реєстрації без поважних на те причин. В своєму поясненні від 22.08.2024 року ОСОБА_3 повідомила що вона не з'явилася до органу пробації на призначений їй день реєстрації тому що була зайнята особистими справами. В зв'язку з чим 22.08.2024 року за невиконання обов'язку встановленого судом, а саме періодично з'являтись на реєстрацію до органу пробації до ОСОБА_3 па підставі ч. 3 ст. 166 КВК України було застосовано застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного вироком суду покарання, проведено індивідуально профілактичну бесіду, направлену на формування відповідального ставлення до власних дій та вчинків, та роз'яснено про наслідки ухилення від виконання покладених судом обов'язків та наслідки систематичного вчинення адміністративних правопорушень під час випробувального терміну. Незважаючи на неодноразові проведення індивідуально-профілактичних бесід. 19.09.2024 засуджена ОСОБА_3 не з'явилася до органу пробації на призначений їй день для реєстрації без поважних на те причин. В своєму поясненні від 27.09.2024 ОСОБА_3 повідомила що вона не з'явилася до органу пробації на призначений їй день реєстрації тому що була зайнята особистими справами. В зв'язку з чим 27.09.2024 року за невиконання обов'язку встановленого судом, а саме періодично з'являтись на реєстрацію до органу пробації до ОСОБА_3 на підставі ч. 3 ст. 166 КВК України було застосовано попередження про скасування, та проведено індивідуально профілактичну бесіду, направлену на формування відповідального ставлення до власних дій та вчинків, та роз'яснено про наслідки ухилення від виконання покладених судом обов'язків та наслідки систематичного вчинення адміністративних правопорушень під час випробувального терміну. Незважаючи на неодноразові проведення індивідуально-профілактичних бесід. 03.10.2024 засуджена ОСОБА_3 не з'явилася до органу пробації на призначений їй день для реєстрації без поважних на те причин. В своєму поясненні від 11.10.2024 ОСОБА_3 повідомила що вона не з'явилася до органу пробації на призначений їй день реєстрації тому що була зайнята особистими справами. В зв'язку з чим 11.10.2024 за невиконання обов'язку встановленого судом, а саме періодично з'являтись на реєстрацію до органу пробації до ОСОБА_3 на підставі ч. 3 ст. 166 КВК України було застосовано попередження про скасування, та проведено індивідуально профілактичну бесіду, направлену на формування відповідального ставлення до власних дій та вчинків, та роз'яснено про наслідки ухилення від виконання покладених судом обов'язків та наслідки систематичного вчинення адміністративних правопорушень під час випробувального терміну. 21.10.2024 Вінницьким РС №3 отримано інформацію з ВП №4 Вінницького РУП ГУНП від 08.10.2024, згідно якої ОСОБА_3 на про тязі III кварталу 2024 року відповідно до баз даних III «Адмінпрактика» притягувалась до адміністративної відповідальності, а саме: 22.09.2024 працівниками відділу поліції №4 Вінницького РУН ГУІІП у Вінницькій області за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 127 КУпАП - штраф 255 грн., 08.10.2024 за ч.1 ст.175 КУпАП- штраф 51 грн., 06.10.2024 за ст. 173 КУпАП, протокол скеровано до Липовсцького районного суду для прийняття рішення згідно чинного законодавства. В зв'язку з чим, 22.10.2024 Вінницьким районним сектором №3, за притягнення 22.09.2024 та 08.10.2024 до адміністративної відповідальності, до засудженої ОСОБА_3 , на підставі ч. 3 ст. 166 КВК України було застосовано попередження про скасування, та проведено індивідуально профілактичну бесіду, направлену па формування відповідального ставлення до власних дій та вчинків, та роз'яснено про наслідки ухилення від виконання покладених судом обов'язків та наслідки систематичного вчинення адміністративних правопорушень під час випробувального терміну.
Суд, заслухавши думку учасників провадження, дослідивши надані суду письмові матеріали, а також матеріали особової справи засудженої ОСОБА_3 дійшов таких висновків.
Вироком Липовецького районного суду від 14.02.2024 ОСОБА_3 було засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн, а за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, а на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим їй призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, але звільнено від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік. Згідно ст. 76 ч.1 п.1, 2 КК України на ОСОБА_3 покладено обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Відповідно до ч. 3 ст. 166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов'язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Зі змісту подання вбачається, що за період перебування на обліку Вінницького районного сектору №3 ОСОБА_3 6 разів притягувалась до адміністративної відповідальності за що органом пробації двічі виносилось попередження про скасування, та 8 разів не з'явилася на призначений їй день реєстрації без поважних на те причин, за що органом пробації 5 разів винесено попередженії про скасування.
В силу вимог п. 2 і 3 абз. ч. 2 ст. 166 КВК систематичним невиконанням покладених на засудженого обов'язків є невиконання протягом іспитового строку три і більше разів одного або кількох обов'язків без поважних причин. Систематичним вчиненням адміністративних правопорушень є вчинення трьох і більше адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок.
Отже, суд дійшов висновку, що засуджена ОСОБА_3 не виконує покладені на неї обов'язки після ухвалення вищевказаного вироку суду чотири рази вчиняла правопорушення, п'ять разів не з'являвся до органу пробації на призначений їй день для реєстрації без поважних на те причин, належних для висновків не зробила, безвідповідально та легковажно ставиться до власних вчинків та їх наслідків, що свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а тому слід задовольнити подання про скасування випробувального терміну та направлення засудженої ОСОБА_3 для відбування покарання за вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 14.02.2024 у виді позбавлення волі строком на 5 років.
Керуючись ст. 166 КВК України, ст.ст. 538, 539 КПК України, суд
Подання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення звільненої з випробуванням для відбування призначеного покарання ОСОБА_3 в місця позбавлення волі - задовольнити.
Скасувати іспитовий строк ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 14.02.2024 вироком Липовецького районного суд Вінницької області за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн, за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, і якій на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, звільненої від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, та - направити її для відбуття призначеного покарання за даним вироком у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.
Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_6