Ухвала від 12.12.2024 по справі 911/1216/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" грудня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1216/24

за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури (01601, м. Київ, б-р Лесі Українки, буд. 27/2 ) в інтересах держави в особі Обухівської районної державної адміністрації Київської області (08700, Київська обл., м. Обухів (пн), вул. Малишка, буд. 10)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕРБІСТАР» (08704, Київська обл., м. Обухів (пн), вул. Каштанова, буд. 23),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державне спеціалізоване господарське підприємство «ЛІСИ УКРАЇНИ» (01601, м. Київ, вул. Руставелі Шота, буд. 9А),

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження землями лісогосподарського призначення

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Крикун І.В.

Представники сторін:

прокурор: Козачук В.Б. (посвідчення № 069059 від 01.03.2023 р.);

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Артюхов Д.С. (ордер на надання правової допомоги серії АТ № 1071470 від 12.06.2024 р.; посвідчення адвоката № 001202 від 07.07.2017 р.);

від третьої особи: Семко В.Ю. (ордер на надання правової допомоги серії АІ № 1443840 від 16.08.2023 р.; посвідчення адвоката № 7110/10 від 19.10.2018 р.)

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Обухівської районної державної адміністрації Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДЕРБІСТАР», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Державного спеціалізованого господарського підприємства “ЛІСИ УКРАЇНИ», про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження землями лісогосподарського призначення.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.10.2024 р. було оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 12.12.2024 р.

25.11.2024 р. до Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання б/н від 25.11.2024 р. (вх. № 11517/24 від 25.11.2024 р.) про розгляд справи за відсутності представника Обухівської районної державної адміністрації Київської області за наявними у справі доказами.

11.12.2024 р. через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від відповідача надійшли додаткові пояснення у справі б/н від 11.12.2024 р. (вх. № 14248/24 від 11.12.2024 р.), зокрема, за наслідком дослідження доказів, яке було розпочате в судовому засіданні 31.10.2024 р. Окрім того, відповідач просить суд про долучення до матеріалів справи доказів, отриманих ТОВ «ДЕРБІСТАР» вже під час розгляду справи по суті, поновивши строк для їх подання.

Згідно з ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в останньому може бути оголошено перерву.

У судовому засіданні 12.12.2024 р. суд дійшов висновку щодо оголошення перерви.

Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву (ч. 6 ст. 216 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 30 січня 2025 р. о 14:20.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутніх прокурора та представників відповідача та третьої особи - під розписку).

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Бабкіна

Попередній документ
123872663
Наступний документ
123872665
Інформація про рішення:
№ рішення: 123872664
№ справи: 911/1216/24
Дата рішення: 12.12.2024
Дата публікації: 20.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.10.2025)
Дата надходження: 05.06.2025
Предмет позову: усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження землями лісогосподарського призначення
Розклад засідань:
13.06.2024 14:00 Господарський суд Київської області
18.07.2024 14:30 Господарський суд Київської області
05.08.2024 12:00 Господарський суд Київської області
12.08.2024 10:20 Господарський суд Київської області
22.08.2024 16:00 Господарський суд Київської області
07.10.2024 10:45 Господарський суд Київської області
31.10.2024 14:50 Господарський суд Київської області
12.12.2024 16:00 Господарський суд Київської області
30.01.2025 14:20 Господарський суд Київської області
30.07.2025 12:50 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2025 12:10 Північний апеляційний господарський суд
23.09.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
28.10.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІОННІКОВА І А
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
БАБКІНА В М
БАБКІНА В М
ІОННІКОВА І А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Козинська селищна рада Обухівського району
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
3-я особа відповідача:
Дорошенко Ірина Павлівна
Литвиненко Любов Михайлівна
боржник:
Київська обласна прокуратура
відповідач (боржник):
ТОВ "Дербістар"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕРБІСТАР»
заявник:
ТОВ "Дербістар"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕРБІСТАР»
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Київська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕРБІСТАР»
позивач (заявник):
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Обухівська районна державна адміністрація Київської області
позивач в особі:
Обухівська районна державна адміністрація Київської області
представник відповідача:
Артюхов Дмитро Сергійович
представник третьої особи:
Адвокат Семко Володимир Юрійович
суддя-учасник колегії:
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТИЩЕНКО А І