Ухвала від 17.12.2024 по справі 910/14711/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

17.12.2024Справа № 910/14711/24

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво Атлант" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Голдберрі" (м. Київ)

про захист ділової репутації

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Видавництво Атлант" (далі - ТОВ "Видавництво Атлант", позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Голдберрі" (далі - ТОВ "Голдберрі", відповідач), в якому на підставі ст. 20, 94, 277, 280, 302 ЦК України, Законів України "Про інформацію" та "Про медіа" просить: визнати недостовірною та такою, що порушує особисте немайнове право на недоторканість ділової репутації ТОВ "Видавництво Атлант" інформацію, яка була поширена на веб-сайті ТОВ "Голдберрі", шляхом публікації відеозапису розмови з журналісткою Єлизаветою Чип; зобов'язати ТОВ "Голдберрі" спростувати поширену ним недостовірну інформацію, розмістивши на веб-сайті www.espresso.tv; зобов'язати ТОВ "Голдберрі" опублікувати відповідь на веб-сайті www.espresso.tv відповідного змісту.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2024 вказану позовну заяву було залишено без руху, заявнику надано строк на усунення зазначених в ній недоліків.

Оскільки у строк, встановлений судом, недоліки заявником усунуті, подана позовна заява відповідає вимогам статей 162-164, 174-175 ГПК України, підстав для її повернення немає, вказаний позов підлягає прийняттю до розгляду в порядку господарського судочинства.

Згідно з ч. 2 ст. 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України справи, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, розглядаються у загальному позовному провадженні.

Також за змістом ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Крім того у позовній заяві ТОВ "Видавництво Атлант" просило залучити до розгляду справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Громадську організацію "Львівська група", оскільки відповідачем було поширено спірну інформацію за дорученням вказаної громадської організації та на підставі її матеріалів.

Згідно з ч. 2 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Розглянувши обгрунтування позивача, суд вирішив його задовольнити, виходячи з того, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ГО "Львівська група", а тому вважає за необхідне залучити її до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ст. 181 ГПК України суд призначає у справі підготовче засідання та встановлює її учасникам строки для реалізації ними своїх процесуальних прав та обов'язків у даному спорі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 32, 176, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Громадську організацію "Львівська група" (79044, м. Львів, вул. Чупринки, 59, кв. 10, ідентифікаційний код 38424816).

4. Підготовче засідання у справі призначити на 16.01.25 об 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

5. Запропонувати відповідачу у строк до 15 днів з дня вручення даної ухвали подати відзив на позов з одночасним направленням його з додатками іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України. У разі ненадання до суду відзиву, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Суд має право вирішувати спір також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов'язку (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Запропонувати позивачу у строк до 10 днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив з одночасним направленням такої відповіді (з додатками) усім учасникам справи з урахуванням положень ст. 42 ГПК України.

7. Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення до відповіді на відзив згідно зі ст. 166 ГПК України з одночасним направленням таких заперечень (з додатками) усім учасникам справи з урахуванням положень ст. 42 ГПК України.

8. Запропонувати третій особі протягом 5 днів з дня отримання заяв учасників по суті справи надати суду письмові пояснення (з додатками) стосовно заявленого позову відповідно до ст. 168 ГПК України, копію якого третя особа зобов'язана направити усім учасникам справи з урахуванням положень ст. 42 ГПК України.

9. Відповідно до ч. 7 ст. 42 ГПК України суд повідомляє учасників справи про їх обов'язок зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через ЄСІТС або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

10. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя К. І. Головіна

Попередній документ
123872344
Наступний документ
123872346
Інформація про рішення:
№ рішення: 123872345
№ справи: 910/14711/24
Дата рішення: 17.12.2024
Дата публікації: 20.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту ділової репутації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.04.2026)
Дата надходження: 28.04.2026
Предмет позову: залучення третьої особи
Розклад засідань:
16.01.2025 11:50 Господарський суд міста Києва
20.02.2025 13:20 Господарський суд міста Києва
11.03.2025 13:00 Господарський суд міста Києва
17.04.2025 13:00 Господарський суд міста Києва
22.05.2025 12:40 Господарський суд міста Києва
03.07.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
10.09.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
22.10.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2025 15:15 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2026 11:45 Касаційний господарський суд
07.04.2026 10:15 Господарський суд міста Києва
28.04.2026 11:00 Господарський суд міста Києва
02.06.2026 10:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ХРИПУН О О
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ГОЛОВІНА К І
ГОЛОВІНА К І
МУДРИЙ С М
МУДРИЙ С М
ХРИПУН О О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Громадська організація "Львівська група"
Громадська організація “Львівська група”
відповідач (боржник):
ТОВ "Голдберрі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голдберрі"
заявник апеляційної інстанції:
Громадська організація "Львівська група"
Громадська організація “Львівська група”
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голдберрі"
заявник касаційної інстанції:
Громадська організація "Львівська група"
Громадська організація “Львівська група”
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Громадська організація "Львівська група"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голдберрі"
позивач (заявник):
ТОВ "Видавництво Атлант"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Видавництво Атлант”
представник:
Кучерук Ніна Станіславівна
представник заявника:
Ярош Сергій Володимирович
представник позивача:
ЗАХАРЧУК ІВАН АНАТОЛІЙОВИЧ
представник скаржника:
адвокат Воробйов Євген Леонідович
суддя-учасник колегії:
КІБЕНКО О Р
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СТУДЕНЕЦЬ В І