Ухвала від 27.11.2024 по справі 907/771/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

"27" листопада 2024 р. м. Ужгород Справа №907/771/21

За позовом Заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури, м. Ужгород Закарпатської області в інтересах держави в особі Перечинської міської ради, м. Перечин Ужгородського району Закарпатської області, Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, м. Ужгород Закарпатської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Перечинський лісохімічний комбінат», м. Перечин Ужгородського району Закарпатської області

про стягнення 14 708 653,52 грн шкоди, завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища,

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

представники:

Прокуратури -

Позивача 1 - не з'явився

Позивача 2 -

Відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Заступник керівника Закарпатської обласної прокуратури, м. Ужгород Закарпатської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Перечинської міської ради, м. Перечин Ужгородського району Закарпатської області, Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, м. Ужгород Закарпатської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Перечинський лісохімічний комбінат», м. Перечин Ужгородського району Закарпатської області про стягнення 14 708 653,52 грн шкоди, завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

В судовому засіданні 31.10.2024 судом у присутності прокурора та уповноважених представників позивача 2 і відповідача постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 27.11.2024.

Позивач 1 - Перечинська міська рада - явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, причин неявки суду не повідомила.

Представник відповідача через підсистему “Електронний суд» подала клопотання б/н від 26.11.2024 (вх. №02.3.1-02/9181/24 від 26.11.2024), за змістом якого просить відкласти судове засідання на іншу дату з огляду на перебування на розгляді в Західному апеляційному господарському суді апеляційної скарги ТДВ “Перечинський лісохімічний комбінат» на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 05.11.2024 про відкриття провадження у справі №907/600/24 про банкрутство згаданої юридичної особи.

Прокурор у процесі та представник позивача 2 щодо відкладення розгляду на інший термін не заперечують, про що свідчать наявні на клопотанні представника відповідача відмітки відповідного змісту, скріплені їх особистими підписами.

Згідно із ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення судом учасникам у даній справі реалізації їх процесуальних прав, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також із огляду на графік розгляду призначених до слухань інших справ, які перебувають у провадженні судді Пригари Л.І., та заплановану відпустку судді Пригари Л.І. у грудні 2024 року - січні 2025 року, суд доходить висновку про відкладення судового засідання на іншу дату з урахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

З урахуванням позиції представника відповідача, викладеної в заяві щодо проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, суд постановляє ухвалу про участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши її проведення Центральному апеляційному господарському суду.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судове засідання на 19 лютого 2025 р. на 15:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1 в режимі відеоконференції.

3. Забезпечення проведення відеоконференції 19.02.2025 о 15 год. 00 хв. за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Перечинський лісохімічний комбінат» доручити Центральному апеляційному господарському суду.

4. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.

5. Копію ухвали надіслати учасникам спору та на електронну адресу Центрального апеляційного господарського суду.

6. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.І. Пригара

Попередній документ
123872132
Наступний документ
123872134
Інформація про рішення:
№ рішення: 123872133
№ справи: 907/771/21
Дата рішення: 27.11.2024
Дата публікації: 20.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про відшкодування шкоди, збитків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.11.2025)
Дата надходження: 22.05.2025
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
30.11.2025 06:33 Господарський суд Закарпатської області
30.11.2025 06:33 Господарський суд Закарпатської області
30.11.2025 06:33 Господарський суд Закарпатської області
30.11.2025 06:33 Господарський суд Закарпатської області
30.11.2025 06:33 Господарський суд Закарпатської області
30.11.2025 06:33 Господарський суд Закарпатської області
30.11.2025 06:33 Господарський суд Закарпатської області
30.11.2025 06:33 Господарський суд Закарпатської області
30.11.2025 06:33 Господарський суд Закарпатської області
03.11.2021 15:00 Господарський суд Закарпатської області
18.11.2021 16:00 Господарський суд Закарпатської області
16.12.2021 16:00 Господарський суд Закарпатської області
17.02.2022 10:00 Господарський суд Закарпатської області
24.03.2022 14:00 Господарський суд Закарпатської області
13.09.2022 11:00 Господарський суд Закарпатської області
10.11.2022 12:00 Господарський суд Закарпатської області
03.04.2023 10:00 Господарський суд Закарпатської області
11.05.2023 10:30 Господарський суд Закарпатської області
20.06.2023 10:30 Господарський суд Закарпатської області
17.08.2023 12:00 Господарський суд Закарпатської області
04.10.2023 15:30 Господарський суд Закарпатської області
16.11.2023 15:30 Господарський суд Закарпатської області
06.02.2024 15:30 Господарський суд Закарпатської області
20.03.2024 16:00 Господарський суд Закарпатської області
09.05.2024 14:30 Господарський суд Закарпатської області
11.06.2024 16:00 Господарський суд Закарпатської області
27.08.2024 16:45 Господарський суд Закарпатської області
01.10.2024 14:30 Господарський суд Закарпатської області
31.10.2024 14:00 Господарський суд Закарпатської області
27.11.2024 12:00 Господарський суд Закарпатської області
19.02.2025 15:00 Господарський суд Закарпатської області
25.03.2025 15:30 Господарський суд Закарпатської області
30.04.2025 13:50 Господарський суд Закарпатської області
04.08.2025 12:40 Західний апеляційний господарський суд
15.09.2025 11:10 Західний апеляційний господарський суд
03.11.2025 11:20 Західний апеляційний господарський суд
24.11.2025 11:50 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ПРИГАРА Л І
ПРИГАРА Л І
УШАК І Г
УШАК І Г
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
відповідач (боржник):
Товариство з додатковою відповідальністю "Перечинський лісохімічний комбінат"
заявник:
Закарпатська обласна прокуратура
Товариство з додатковою відповідальністю "Перечинський лісохімічний комбінат"
заявник апеляційної інстанції:
м.Перечин, ТзОВ "Перечинський лісохімічний комбінат"
позивач (заявник):
Закарпатська обласна прокуратура
м.Ужгород, Закарпатська обласна прокуратура
Перечинська міська рада
позивач в особі:
Державна екологічна інспекція в Закарпатській області
Державна екологічна інспекція у Закарпатській області
Перечинська міська рада
представник відповідача:
Черкасова Олена Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА