Ухвала від 18.12.2024 по справі 917/1243/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18 грудня 2024 року м. Харків Справа № 917/1243/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Плахов О.В., суддя Терещенко О.І.

без виклику сторін

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Практик-діалог" (вх.№33П/1-43) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 07.12.2023 (суддя С.В.Погрібна, повна ухвала складена 11.12.2023) у справі №917/1243/23

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до Приватного підприємства "Практик-діалог", вул. Леонова, 2/27, м. Кременчук, Полтавська область, 39601

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

2. ОСОБА_3 , АДРЕСА_3

3. Приватний нотаріус Кременчуцького нотаріального округу Полтавської області Прокоп Олександр Едуардович, вул. Ігоря Сердюка, 37/18, м. Кременчук, 39600

4. ОСОБА_4 , АДРЕСА_2

5. ОСОБА_5 , АДРЕСА_2

6. ОСОБА_6 , АДРЕСА_2

про визнання недійсними рішень, скасування реєстраційного запису, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.02.2024, зокрема, зупинено апеляційне провадження у справі №917/1243/23 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №757/47946/19-ц та оприлюднення в Єдиному державному реєстрі судових рішень повного тексту постанови Верховного Суду у справі №757/47946/19-ц. Зобов'язано учасників справи повідомити Східний апеляційний господарський суд про результати розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №757/47946/19-ц.

Судовою колегією при перевірці Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що 13.11.2024 Великою Палатою Верховного Суду прийнято постанову у справі №757/47946/19-ц, яку оприлюднено в Єдиному Державному реєстрі судових рішень 04.12.2024.

Натомість жодних повідомлень від учасників справи про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження від учасників справи на день постановлення цієї ухвали не надходило.

Ураховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення апеляційного провадження у справі №917/1243/23, вичерпані, Східний апеляційний господарський суд вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №917/1243/23.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "22" січня 2025 р. о 13:00 год., за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132.

3. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання шляхом своєчасного повідомлення суду.

4. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя О.В. Плахов

Суддя О.І. Терещенко

Попередній документ
123871741
Наступний документ
123871743
Інформація про рішення:
№ рішення: 123871742
№ справи: 917/1243/23
Дата рішення: 18.12.2024
Дата публікації: 20.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (06.02.2026)
Дата надходження: 11.07.2023
Предмет позову: визнання недійсними рішень, скасування реєстраційного запису
Розклад засідань:
24.10.2023 10:30 Господарський суд Полтавської області
07.02.2024 14:00 Східний апеляційний господарський суд
08.02.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
22.01.2025 13:00 Східний апеляційний господарський суд
06.05.2025 11:00 Господарський суд Полтавської області
28.05.2025 11:00 Господарський суд Полтавської області
15.07.2025 11:00 Господарський суд Полтавської області
06.08.2025 11:00 Господарський суд Полтавської області
28.08.2025 11:00 Господарський суд Полтавської області
24.11.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
03.03.2026 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУБЕНКО Н М
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПОГРІБНА С В
ПОГРІБНА С В
ПУШКО І І
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа:
Моцарь Валерій Валерійович
Моцарь Ольга Петрівна
Приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Прокоп Олександр Едуардович
3-я особа відповідача:
Моцарь Андрій Валерійович
Моцарь Дмитро Валерійович
Моцарь Марина Валеріївна
відповідач (боржник):
ПП "ПРАКТИК-ДІАЛОГ"
Приватне підприємство "Практик-діалог"
заявник:
Приватне підприємство "Практик-діалог"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Практик-діалог"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Практик-діалог"
позивач (заявник):
Моцарь Юрій Анатолійович
представник:
Кондрик Наталія Григорівна
Сідлецький Володимир Дмитрович
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
КОНДРАТОВА І Д
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА