Ухвала від 18.12.2024 по справі 925/1235/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"18" грудня 2024 р. Справа№ 925/1235/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Коробенка Г.П.

Пантелієнка В.О.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.06.2020 року

у справі №925/1235/18 (суддя Довгань К.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський картонний комбінат"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма "Енергетик"

про стягнення 3 953 679,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 24.06.2020 року у справі №925/1235/18 позов задоволено повністю; присуджено до стягнення з ТОВ "Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма "Енергетик" на користь ТОВ "Житомирський картонний комбінат" - 3 937 608,95 грн. збитків завданих внаслідок простою котла у квітні 2018 року; 16070,40 грн. витрат на проведення експертного дослідження та 59305,20 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, ОСОБА_1 звернулась до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 24.06.2020 року у справі №925/1235/18 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга реєструється у день її надходження до суду апеляційної інстанції та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Витягом з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 16.12.2024 року апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Остапенка О.М., судді: Коробенко Г.П., Пантелієнко В.О.

Частиною 6 ст. 260 ГПК України передбачено, що питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 3 ст. 261 ГПК України).

Водночас, в силу положень ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції 16.12.2024 року, граничний п'ятиденний строк для вирішення питання щодо подальшого руху даної апеляційної скарги, з урахуванням вихідних днів, є 23.12.2024 року.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга заявником подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №925/1235/18 відсутні.

Отже, за відсутності в суді апеляційної інстанції матеріалів справи №925/1235/18 колегія суддів апеляційного господарського суду позбавлена можливості перевірити матеріали поданої апеляційної скарги на відповідність її вимогам Господарського процесуального кодексу України.

За вказаних обставин, судова колегія дійшла висновку витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/1235/18 за позовом ТОВ "Житомирський картонний комбінат" до ТОВ "Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма "Енергетик" про стягнення 3 953 679,35 грн. та відкласти вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.06.2020 року у справі №925/1235/18, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.06.2020 року у справі №925/1235/18, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/1235/18.

3. Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження у справі та Господарському суду Черкаської області.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді Г.П. Коробенко

В.О. Пантелієнко

Попередній документ
123871682
Наступний документ
123871684
Інформація про рішення:
№ рішення: 123871683
№ справи: 925/1235/18
Дата рішення: 18.12.2024
Дата публікації: 20.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.06.2020)
Дата надходження: 26.11.2018
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
13.02.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
23.06.2020 12:30 Господарський суд Черкаської області
06.02.2024 12:50 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2024 13:15 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2024 10:40 Касаційний господарський суд
19.06.2024 11:30 Касаційний господарський суд
26.08.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
02.10.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
16.10.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
23.10.2024 14:10 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2025 14:10 Північний апеляційний господарський суд
09.01.2026 11:00 Господарський суд Черкаської області
12.01.2026 12:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
ДОВГАНЬ К І
ДОВГАНЬ К І
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
СПАСЬКИХ Н М
СПАСЬКИХ Н М
ТАРАСЕНКО К В
відповідач (боржник):
ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик"
ТОВ "Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма "Енергетик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик"
за участю:
Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Матвійчук Юлія Володимировна
Арбітражний керуючий Плесюк Олексій Степанович
заявник:
ТОВ "Житомирський картонний комбінат"
ТОВ "Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма "Енергетик"
ТОВ "Монастирищенський котельний завод "Енергетик"
заявник апеляційної інстанції:
Костюченко Людмила Валеріївна
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Житомирський картонний комбінат"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Пархоменко Олексій Геннадійович
позивач (заявник):
ТОВ "Житомирський картонний комбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирський картонний комбінат"
представник заявника:
Білак Ярослав Юрійович
Весельська Марина
представник скаржника:
Адвокат Весельська М.О.
Війтович Ростислав Михайлович
суддя-учасник колегії:
ЄВСІКОВ О О
КАРТЕРЕ В І
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
СУЛІМ В В
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В