Ухвала від 18.12.2024 по справі 910/8252/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" грудня 2024 р. Справа№ 910/8252/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

секретар судового засідання - Чечотка В.Д.

учасники справи згідно протоколу судового засідання від 18.12.2024

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова -Енергетична - Компанія"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 04.10.2024

у справі №910/8252/24 (Спаських Н.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартін Трейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова -Енергетична - Компанія"

про стягнення 694 656,28 грн.

УСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Буравльов С.І., Шапран В.В. перебуває справа №910/8252/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2024 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/8252/24 та призначено її до розгляду на 18.12.2024.

18.12.2024 через електронний суд від Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова -Енергетична - Компанія" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання, яке відбулося 18.12.2024 з'явився представник позивача, представники відповідача у судове засідання не з'явились.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Частиною 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З метою надання сторонам можливості скористатись своїми процесуальними правами, а також з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова -Енергетична - Компанія" про відкладення апеляційного розгляду справи та відкласти розгляд справи.

Ураховуючи викладене, керуючись 202, 216, 234, 252, 270, 273, 281 Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №910/8252/24 до 29.01.2025 о 13-20 год.

2. Повідомити сторони, що засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка 1 (зал № 15, ІІ поверх).

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран

Попередній документ
123871637
Наступний документ
123871639
Інформація про рішення:
№ рішення: 123871638
№ справи: 910/8252/24
Дата рішення: 18.12.2024
Дата публікації: 20.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.04.2025)
Дата надходження: 04.04.2025
Предмет позову: звернення стягнення на грошові кошти
Розклад засідань:
29.08.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
13.09.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
25.09.2024 16:00 Господарський суд Черкаської області
03.10.2024 15:30 Господарський суд Черкаської області
04.10.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
18.12.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2025 13:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
СЕЛІВОН А М
СПАСЬКИХ Н М
СПАСЬКИХ Н М
відповідач (боржник):
ТОВ "Нова-Енергетична-Компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова-енергетична-компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВА-ЕНЕРГЕТИЧНА-КОМПАНІЯ"
за участю:
ТОВ "Юнайтед Енерджі"
заявник:
Плесюк Олексій Степанович
ТОВ "Мартін Трейд"
ТОВ "Нова-Енергетична-Компанія"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова-енергетична-компанія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова-енергетична-компанія"
позивач (заявник):
ТОВ "Мартін Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРТІН ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРТІН ТРЕЙД»
представник позивача:
Поліщук Павло Ярославович
представник скаржника:
Савченко Валерій Вікторович
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ШАПРАН В В