вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"18" грудня 2024 р. Справа№ 910/5102/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ходаківської І.П.
суддів: Демидової А.М.
Владимиренко С.В.
за участю секретаря судового засідання: Зозулі Н.М.
за участю представників:
від позивача: Желобницький Я. С.
від відповідача: Свіршкова І. В.
від третьої особи-1: не з'явився
від третьої особи-2: не з'явився
від третьої особи-3: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу
ОСОБА_2
на рішення господарського суду міста Києва від 22.08.2024 (повне судове рішення складено 05.09.2024)
у справі № 910/5102/24 (суддя К.В. Полякова)
за позовом ОСОБА_2
до Міністерства юстиції України
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
1) приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Кірнас Ірини Володимирівни,
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Добро",
3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Активгаз"
про визнання протиправним та скасування наказу
У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Ходаківської І. П. - головуючої, Демидової А. М., Владимиренко С. В. перебуває апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення господарського суду міста Києва від 22.08.2024 у справі № 910/5102/24, розгляд якої згідно з ухвалою суду від 25.11.2024 призначено у судовому засіданні на 18.12.2024.
У судовому засіданні 18.12.2024 у режимі відеоконференції взяв участь представник позивача.
Також у судове засідання 18.12.2024 з'явилась представниця відповідача.
Представники третіх осіб у судове засідання 18.12.2024 не з'явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Під час вивчення матеріалів апеляційної скарги колегія суддів встановила, що предметом позову у справі № 910/5102/24 є вимога про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України від 31.10.2023 № 2510/7 "Про відмову в задоволенні скарги".
У той же час, згідно з ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.07.2024 на розгляд Великої Палати Верховного Суду передано справу № 910/2546/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Герман-Агро" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Еконива" (далі - ТОВ "Еконива") до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України від 15.10.2021 № 3707/5 "Про задоволення скарги" та зобов'язання відповідача поновити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно шляхом внесення відповідних відомостей, які припинені на підставі оспорюваного наказу Міністерства юстиції України.
Суд касаційної інстанції зауважив, що у подібній категорії спорів достатнім є визначення Міністерства юстиції України відповідачем, а особу, прав на майно якої стосується, або яка подавала скаргу до Міністерства юстиції України або щодо якої було здійснено аналогічний запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Така особа також не позбавлена можливості звернутися із самостійними вимогами.
Таким чином колегія суддів у справі № 910/2546/22 дійшла висновку про необхідність відступити від висновків Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, викладених у постановах від 09.02.2022 у справі № 757/34482/19-ц, від 03.03.2021 у справі № 707/477/20, від 31.08.2022 у справі № 592/4422/20, від 31.05.2022 у справі №727/842/20, від 19.10.2022 у справі № 369/757/20, від 07.12.2022 у справі №607/10025/20, від 10.05.2023 у справі №640/9468/20, від 14.06.2023 у справі № 815/1446/18, від 05.07.2023 у справі №757/53069/21-ц, в яких вказано про необхідність відмовляти у задоволенні позову про скасування наказу Міністерства юстиції України, яким скасовано рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, у випадку визначення відповідачем лише Міністерства юстиції України, а також від висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеного у постанові від 19.06.2019 у справі №802/385/18-а про те, що належним відповідачем у такій справі є особа, право на майно якої оспорюється та щодо якої було здійснено аналогічний запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
Ухвалою від 10.09.2024 Велика Палата Верховного Суду прийняла до розгляду справу № 910/2546/22 за позовом ТОВ "Герман-Агро" та ТОВ "Еконива" до Міністерства юстиції України про визнання протиправним і скасування наказу та зобов'язання вчинити дії за касаційними скаргами ТОВ "Герман-Агро" та ТОВ "Еконива" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2024. Справу призначила до розгляду на 20.11.2024.
Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 20.11.2024 судове засідання у справі № 910/2546/22 призначено на 05.02.2025.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
З огляду на те, що висновок Великої Палати Верховного Суду у справі №910/2546/22 з питання щодо визначення належного відповідача у спорах про скасування наказу Мін'юсту сприятиме забезпеченню єдності судової практики, дотриманню принципу верховенства права, складовою якої є юридична визначеність, та принципу пропорційності, з урахуванням того, що постанова Верховного Суду є остаточною і виступає джерелом формування судової практики, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зупинити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення господарського суду міста Києва від 22.08.2024 у справі № 910/5102/24 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №910/2546/22 та оприлюднення в установленому законом порядку повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду.
Керуючись ст.ст. 228, 229, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
Зупинити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення господарського суду міста Києва від 22.08.2024 у справі № 910/5102/24 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/2546/22 та оприлюднення в установленому законом порядку повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду.
Зобов'язати учасників справи повідомити Північний апеляційний господарський суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі № 910/5102/24.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено - 18.12.2024.
Головуючий суддя І.П. Ходаківська
Судді А.М. Демидова
С.В. Владимиренко