Ухвала від 18.12.2024 по справі 910/10549/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"18" грудня 2024 р. Справа№ 910/10549/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Алданова С.О.

розглянувши заяву представника Товариство з обмеженою відповідальністю «АТП-13057-7» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №910/10549/24

за апеляційною скаргою Київської міської прокуратури

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2024

у справі № 910/10549/24 (суддя: Демидов В.О.)

за позовом Заступника керівника Оболонської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДБІЛДІНГ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «АТП-13057-7»

про стягнення 18 578 941,72 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Євсіков О.О., Корсак В.А. перебуває апеляційна скарга Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2024 у справі № 910/10549/24, розгляд якої призначено на 22.01.2025.

До Північного апеляційного господарського суду від представника ТОВ «АТП-13057-7» надійшла заява, в якій останній просить забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом з метою забезпечення своєчасного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити вищевказану заяву та забезпечити участь сторони у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ТОВ «АТП-13057-7»про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Забезпечити участь представника ТОВ «АТП-13057-7» - Попова Андрія Георгійовича (електрона пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ) у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Відеоконференція буде проведена за допомогою Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС, що доступна за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

3. Представники інших учасників справи братимуть участь у судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань № 9, 2 поверх).

4. Попередити особу, яка подала клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що відповідно до Інструкції користувача підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС, він має за 10 хвилин (орієнтовно) до початку слухання авторизуватись на сайті https://vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення до конференції на сторінці "Мої конференції".

5. Попередити особу, яка подала клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Роз'яснити особі, яка подала клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Алданова

Попередній документ
123871567
Наступний документ
123871569
Інформація про рішення:
№ рішення: 123871568
№ справи: 910/10549/24
Дата рішення: 18.12.2024
Дата публікації: 20.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (03.07.2025)
Дата надходження: 28.08.2024
Предмет позову: стягнення сум в розмірі 18 578 941,72 грн.
Розклад засідань:
26.09.2024 10:15 Господарський суд міста Києва
03.10.2024 10:45 Господарський суд міста Києва
24.10.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
22.01.2025 10:45 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
06.08.2025 11:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
ДЕМИДОВ В О
ДЕМИДОВ В О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТП-13057-7"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будбілдінг"
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТП - 13057-7"
заявник апеляційної інстанції:
Київська міська прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Київська міська прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська міська прокуратура
позивач (заявник):
Заступник керівника Оболонської окружної прокуратури міста Києва
Оболонська окружна прокуратура міста Києва
позивач в особі:
Департамент економіки та інвестиції виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
представник боржника:
Якімлюк Наталія Олексіївна
представник заявника:
Іванов Вадим Петрович
Нагальнюк Роман Васильович
Попов Андрій Георгійович
Шевченко Ірина Євгенівна
прокурор:
Катишев Кирило Миколайович
суддя-учасник колегії:
ЄВСІКОВ О О
КОРСАК В А
КРАСНОВ Є В
РОГАЧ Л І