Ухвала від 18.12.2024 по справі 910/7746/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"18" грудня 2024 р. Справа№ 910/7746/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Коротун О.М.

без виклику сторін

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Івестохіллс Хеліантус"

про виправлення описки

при розгляді заяви представника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІЗАРД" про ухвалення додаткової постанови у справі №910/7746/20

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Івестохіллс Хеліантус" від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальність "Компанія з управління активами "Аста-Капітал"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2020 (повний текст рішення складено 04.12.2020)

у справі №910/7746/20 (суддя Васильченко Т.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Фідобанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайт Енерджі"

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІЗАРД"

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЛЕЙСМЕНТ"

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ;

третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб;

про стягнення 140 000,00 грн.,-

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайт Енерджі"

до Публічного акціонерного товариства "Фідобанк"

про визнання протиправним та скасування рішення про нікчемність договору та визнання зобов'язання припиненим, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Ткаченко Б.О., Майданевич А.Г. перебувала справа №910/7746/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Візард» про стягнення судових витрат.

За результатами розгляду вказаної заяви 15.02.2023 постановлено додаткову ухвалу Північного апеляційного господарського суду у справі №910/7746/20.

02.12.2024 від представника Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Івестохіллс Хеліантус" надійшла заява про виправлення описки.

Заява мотивована тим, що судом була допущена описка в п.1 резолютивної частини ухвали від 20.01.2023 а саме: невірно зазначено особу ініціатора апеляційного перегляду рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2022 по справі №910/7746/20.

Розпорядженням керівника апарату суду №09.1-08/4893/24 від 17.12.2024, у зв'язку перебуванням судді Ткаченка Б.О. у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/7746/20.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2024 сформовано колегію суддів у складі: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Майданевич А.Г., Коротун О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2024 прийнято до свого провадження справу №910/7746/20 у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Майданевич А.Г., Коротун О.М.

За приписами ч.ч. 1, 2, 4 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та виправити допущені описки в пункті 1 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2023 у справі №910/7746/20.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Івестохіллс Хеліантус" про виправлення описки - задовольнити.

2. Виправити описки допущені в п.1 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2023 у справі №910/7746/20.

Вважати вірною назву скаржника Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Івестохіллс Хеліантус" від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальність "Компанія з управління активами "Аста-Капітал", замість помилково вказаного Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго".

Зазначити вірну дату прийняття рішення Господарського суду міста Києва «24.11.2020» замість помилково вказаної дати «12.07.2022».

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2023 у справі №910/7746/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Коротун

Попередній документ
123871555
Наступний документ
123871557
Інформація про рішення:
№ рішення: 123871556
№ справи: 910/7746/20
Дата рішення: 18.12.2024
Дата публікації: 20.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (22.08.2025)
Дата надходження: 07.07.2025
Предмет позову: стягнення 140000,00 грн.
Розклад засідань:
28.07.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
04.08.2020 10:45 Господарський суд міста Києва
08.09.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
06.10.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
27.10.2020 14:30 Господарський суд міста Києва
10.11.2020 16:00 Господарський суд міста Києва
24.11.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
10.03.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
26.05.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
21.07.2021 12:50 Північний апеляційний господарський суд
29.10.2021 15:30 Господарський суд міста Києва
23.03.2022 12:45 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2022 10:25 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2022 10:10 Касаційний господарський суд
14.12.2022 10:10 Касаційний господарський суд
15.02.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2025 15:05 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
09.06.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
23.06.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
25.06.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
06.08.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
25.09.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
ІОННІКОВА І А
КІБЕНКО О Р
КОЛОС І Б
КОРОТУН О М
МАЛЬЧЕНКО А О
ПОГРЕБНЯК В Я
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
СУЛІМ В В
ТАРАСЕНКО К В
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЧЕНКО Т В
ВАСИЛЬЧЕНКО Т В
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
КОЛОС І Б
МАЛЬЧЕНКО А О
ПОГРЕБНЯК В Я
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
ТАРАСЕНКО К В
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПТАЛА Є Ю
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Литовченко Ігор Вол
Літовченко І.В.
ТОВ "Плейсмент"
ТОВ "ПЛЕЙСМЕНТ"
ТОВ "Фінансова компанія "Візард"
Товариство
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЛЕЙСМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Візард"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа відповідача:
Литовченко Ігор Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЛЕЙСМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Візард"
3-я особа позивача:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "ФІДОБАНК"
ТОВ "Вайт Енерджі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вайт Енерджі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАЙТ ЕНЕРДЖІ"
відповідач зустрічного позову:
Публічне акціонерне товариство "Фідобанк"
за участю:
Компанія "Ферама Логістик ЛТД"(Ferama Logistic LTD)
ТОВ "Востоктранслогістика"
ТОВ "Компанія з управління активами "Аста-Капітал"
ТОВ "Фінансова компанія "Толкфін"
заявник:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
Товариство з обмеженою відповід
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Толкфін"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
Акціонерне товариство "ЗНВКІФ "Інвестохіллс Хеліантус" в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "КУА "Аста-Капітал"
Компанія "Ферама Логістік ЛТД"
Компанія "Ферама Логістік ЛТД" (Ferama Logistic LTD)
Публічне акціонерне товариство "Фідобанк"
Публічне акціонерне товариство "ФІДОБАНК"
ТОВ "Востоктранслогістика"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Востоктранслогістика"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ''Інвестохіллс Веста''
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вайт Енерджі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАЙТ ЕНЕРДЖІ"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
Публічне акціонерне товариство "Фідобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" Білої Ірини Володимирівни
ТОВ "Востоктранслогістика"
ТОВ "Востоктранслогістика"
ТОВ "Фінансова компанія "Візард"
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Візард"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАЙТ ЕНЕРДЖІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Візард"
заявник про виправлення описки:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "ЗНВКІФ "Інвестохіллс Хеліантус" в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "КУА "Аста-Капітал"
Компанія "Ферама Логістік ЛТД" (Ferama Logistic LTD)
Публічне акціонерне товариство "Фідобанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Востоктранслогістика"
позивач (заявник):
ПАТ "ФІДОБАНК"
Публічне акціонерне товариство "Фідобанк"
Публічне акціонерне товариство "ФІДОБАНК"
представник заявника:
Волков Андрій Вікторович
Григорьєв Владислав Юрійович
Ізвєков Віталій Володимирович
Кібець Роман Романович
Передерій Дмитро Володимирович
Рачок Наталія Миколаївна
Святецький Дмитро Вікторович
Тарасун Володимир Григорович
Тарасун Ольга Ігорівна
представник позивача:
Адвокат Нужненко Юрій Іванович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАКУЛІНА С В
БУЛГАКОВА І В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЄМЕЦЬ А А
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЖАЙВОРОНОК Т Є (ЗВІЛЬНЕНА)
ІОННІКОВА І А
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
КОРОТУН О М
КОРСАК В А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КУКСОВ В В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ОГОРОДНІК К М
РАЗІНА Т І
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
ТИЩЕНКО А І
ХОДАКІВСЬКА І П
ЯКОВЛЄВ М Л