Справа № 523/20129/24
Провадження №4-с/523/111/24
"12" грудня 2024 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Дяченко В.Г., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Ренійського районного відділу державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кошовєй Ірини Федорівни, зобов'язання здійснити перерахунок, боржник ОСОБА_2 ,-
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Грабовська М.В., звернулася до Суворовського районного суду м. Одеси із скаргою на дії державного виконавця Ренійського районного відділу державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кошовєй Ірини Федорівни, в якій просила
-визнати неправомірними дії державного виконавця Ренійського районного відділу державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кошовєй Ірини Федорівни щодо відмови у проведенні перерахунку заборгованості боржника за період з 2014 року по 31.12.2021 рік з врахуванням виписок з банківських рахунків стягувача та відсутністю заборгованості в боржника за цей період у виконавчому провадженні № 33071613.
-зобов'язати орган державної виконавчої служби в особі відповідного державного виконавця у виконавчому провадженні № 33071613 усунути порушення прав стягувача ОСОБА_1 (поновити порушені права стягувача ОСОБА_1 ) шляхом здійснення перерахунку заборгованості боржника ОСОБА_2 за період з 2014 року по 31.12.2021 рік з врахуванням виписок з банківських рахунків стягувача ОСОБА_1 , відкритих в Акціонерному товаристві комерційного банку «ПРИВАТБАНК» та Акціонерному товаристві «УНІВЕРСАЛБАНК» та вжити заходи щодо примусового виконання рішення суду про стягнення аліментів в повній сумі за вказаний період.
Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.
Згідно з вимогами ст. 447 ЦПК України,сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Відповідно до ч.ч. 1 і 2 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.
Скарга подана у відповідності до вимог ЦПК України. Підстави для залишення скарги без руху або її повернення відсутні.
Керуючись ст. ст. 260, 261, 353, 447-449 ЦПК України, суддя, -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Ренійського районного відділу державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кошовєй Ірини Федорівни, зобов'язання здійснити перерахунок, боржник ОСОБА_2 .
Судове засідання призначити на 23 грудня 2024 року о 11 год. 30 хв. в залі судових засідань №7 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (вул.Чорноморського козацтва, 68, м.Одеса).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: