Ухвала від 13.12.2024 по справі 148/2611/24

Справа № 148/2611/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2024 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Саламаха О.В., розглянувши клопотання представника особи щодо якої розглядається заява - адвоката Щетніцького В.С., про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за заявоюОСОБА_1 , заінтересована особа: Тульчинська міська рада (як орган опіки і піклування), про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тульчинська міська рада (як орган опіки і піклування), про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Представник особи щодо якої розглядається заява ОСОБА_2 - адвокат Щетніцький В.С., подав клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції через Томашпільський районний суд Вінницької області.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Тобто, постановлення ухвали про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції є не обов'язком, а правом суду.

Зі змісту наведеної норми права також слідує, що необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає цивільну справу.

В свою чергу, при перевірці технічної можливості для забезпечення проведення судового засідання призначеного на 19.12.2024 о 11:00 год. в режимі відеоконференції встановлено, що зал судового засідання у Тульчинському районному суді Вінницької області на дату та час, на який призначено розгляд справи зайнятий іншим судовим засіданням в режимі відеоконференції, в зв'язку з чим проведення судового засідання у режимі відеоконференції не можливе.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника особи щодо якої розглядається заява - адвоката Щетніцького В.С., про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - відмовити.

Копію ухвали до відома направити адвокату Щетніцькому В.С.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
123871186
Наступний документ
123871188
Інформація про рішення:
№ рішення: 123871187
№ справи: 148/2611/24
Дата рішення: 13.12.2024
Дата публікації: 20.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.11.2025)
Дата надходження: 15.11.2024
Предмет позову: визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна
Розклад засідань:
19.12.2024 11:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
20.10.2025 15:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
19.11.2025 13:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САЛАМАХА ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
САЛАМАХА ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
заінтересована особа:
Тульчинська міська рада як орган опіки та піклування
заявник:
Коптюх Ольга Володимирівна
особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієзд:
Гриб Олена Володимирівна
представник:
Щетніцький Володимир Степанович
представник заявника:
Дунаєв Іван Борисович