про відмову у задоволенні заяви про проведення
судового засідання в режимі відеоконференції
13 грудня 2024 рокуСправа № 495/1517/24
Номер провадження 1-кп/495/331/2024
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42023160000000317 від 02.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.332 КК України.
Судове засідання з розгляду вказаного кримінального провадження призначено на 13.12.2024 на 10:00 год.
13.12.2024 захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_2 електронною поштою подав до суду клопотання (вхід. №ЕП-5198/24), згідно якого просить забезпечити проведення та надати можливість захиснику у судовому засіданні проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "vkz.court.gov.ua", оскільки, із територіальною віддаленістю прибути в судове засідання немає можливості.
Суд, дослідивши заявлене клопотання приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.
Суд звертає увагу на те, що в суді працюють чотири судді, зал для проведення судових засідань в режимі відеоконференції лише один, а тому надсилання клопотань завчасно, тобто не пізніше як за п'ять днів до судового засідання, як то визначено нормами КПК України, має суттєве значення для можливості бронювання залу судового засідання та забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання захисника про проведення судового засідання 13.12.2024 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню, у зв'язку із його невідповідністю вимогам ч.4 ст. 336 КПК України.
Відмова у задоволенні клопотання не перешкоджає повторному зверненню з відповідним клопотанням, після усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд,
У задоволенні клопотання (вхід. №ЕП-5198/24) адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.
Копію ухвали невідкладно надіслати захиснику - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1