про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю
17 грудня 2024 рокуСправа № 495/10981/24
Номер провадження 1-кс/495/2619/2024
Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
Із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання т.в.о. начальника відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білгород-Дністровської прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 12024162240001754, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів,
встановив:
до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 16.12.2024 року надійшло клопотання т.в.о. начальника відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білгород-Дністровської прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 12024162240001754 від 10.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що 10.12.2024 о 12.30 год. водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автопоїздом у складі спеціалізованого сідлового тягача марки «DAF FT XF 105.460» р.н. НОМЕР_1 та спеціалізованого напівпричепу марки «MTDK S-340» р.н. НОМЕР_2 рухаючись по смузі руху в напрямку м. Одеса автодороги «Одеса-Рені» між вул. Київська та вул. Бессарабська в м. Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області допустив зіткнення з мопедом марки «Honda» номер рами НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з пасажиром ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5., в результаті чого ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження від яких загинула на місці ДТП, а ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді рваної рани лівого коліна та скальпованої рани лобної ділянки зліва.
За даним фактом 10.12.2024 року внесені відомості до ЄРДР за №12024162240001754, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що на момент ДТП водієм автопоїздом у складі спеціалізованого сідлового тягача марки «DAF FT XF 105.460» р.н. НОМЕР_1 та спеціалізованого напівпричепу марки «MTDK S-340» р.н. НОМЕР_2 був ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 та водієм мопеда марки «Honda» номер рами НОМЕР_3 був ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2
10.12.2024 працівниками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області відібрано зразки крові у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця АДРЕСА_2 та залишено на зберігання в приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
На даний час з метою проведення судової медичної експертизи (токсикологічні дослідження) з метою встановлення наявності чи відсутності в крові осіб, які перебували за кермом зазначених транспортних засобів на момент ДТП етилового спирту (вмісту алкоголю). Та є необхідність у проведенні судової експертизи по крові ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Зразки крові ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебувають у розпорядженні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Білгород-Дністровського району Одеської області, розташоване за адресою: АДРЕСА_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).
В судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання проводиться без виклику представника особи, у володінні якої перебувають речі і документи, щодо яких надано клопотання про тимчасовий доступ.
Фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснювалось відповідно до частини четвертої статті 107 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що подане слідчим клопотання підлягає задоволенню з таких підстав:
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до п.19 ч.1 ст.3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники. Отже слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання надано належним заявником.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 КПК України.
Згідно з ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ зазначаються:1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання;2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання та надані до нього додатки встановив, що клопотання подано з додержанням вимог ч.2 ст.160 КПК України.
Частиною шостою зазначеної статті передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до положень ст. 40 Основ законодавства України про охорону здоров'я, лікарська таємниця - це сукупність відомостей, які стали відомі медичним працівникам та іншим особам у зв'язку з виконанням професійних або службових обов'язків про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина. Медичні працівники не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
Отримання вказаних вище даних матиме важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та забезпечить виконання вимог статей 8-29 КПК України.
Керуючись ст. ст. 160, 163-164 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ та можливість вилучити з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Білгород-Дністровського району Одеської області, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) зразки крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 наступним працівникам:
1) т.в.о. начальника відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП лейтенанту поліції ОСОБА_3 ;
2) ст. слідчому відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП майору поліції ОСОБА_8 ;
3) старшому слідчому відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП капітану поліції ОСОБА_9 ;
4) Слідчому СВ Білгород - Дністровського РВП лейтенанту поліції ОСОБА_10 .
Ухвала діє строком до 16.02.2025.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1