Справа № 375/1517/23
Провадження № 2/375/97/24
31 жовтня 2024 року с Рокитне
Рокитнянський районний суд Київської області у складі головуючої судді Штифорук О.В., pа участю секретаря судового засідання Юрченко Л.В., представника позивача Мокрієнко Т.В., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду с. Рокитне клопотання відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні мережі" до ОСОБА_1 про стягнення коштів за електроенергію.
В провадженні суду перебуває зазначена справа.
У підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування від позивача доказів, а саме виписки із реєстру звернень/скарг/претезній щодо її звернень на гарячу лінію та через електронні засоби зв'язку до позивача із зазначенням дати, суті звернень та заходів, що були вжиті; документів щодо проведення електрифікації будинку, яка здійснювалась попереднім власником (власниками) систем роподілу; документи. що підтверджують факт відключення від електропостачання будинку.
Представник позивача у підготовчому судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання.
Предметом спору є стягнення вартості за безобліково використану електроенергію абонентом за адресою: АДРЕСА_1 .
З договору купівлі-продажу замельної ділянки із житловим будинком від 29.11.2022 року вбачається, що боргів по сплаті коменальних та інших платежів немає, для підтвердження чого "Продавець" зобов'язується надати "Покупцеві" відповідні підтверджуючі документи (друге речення пункту 36 вказаного договору, а.с. 7-8).
Із розрахунку обсягу та вартості необлікованої електричної енергії до акту № 201200891 від 08.06.2023 вбачається, що нарахування здійснено починаючи з 08.12.2022 року.
Відповідно до положень ст. 187 ч.7 ЦПК України суд самостійно витребував дані щодо власників житлового приміщення та до відкриття провадження отримав дані щодо місця реєстрації відповідача.
Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Отримання судом даних, що не стосуються учасників процесу, є неправомірним.
За таких обставин, враховуючи положення ст. 83 ЦПК України, клопотання задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України ,
У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування від позивача доказів відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 05 листопада 2024 року.
Головуюча суддя О.В. Штифорук