Справа № 939/3289/24
про відкриття провадження у справі
18 грудня 2024 рокуселище Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко Іван Павлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просив визнати виконавчий напис № 84913, вчинений 03 червня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. таким, що не підлягає виконанню.
Позовна заява подана та оформлена з додержанням вимог, встановлених ст. 19, 28, 175, 177 ЦПК України, а тому суд вбачає достатньо наявних підстав для відкриття провадження по справі, та, з урахуванням незначної складності справи, вважає за необхідне розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження, призначити справу до судового розгляду по суті.
З метою повного, всебічного та об'єктивного судового розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М. завірені належним чином копії документів і матеріалів на підставі, яких вчинявся виконавчий напис № 84913 від 03 червня 2021 року.
Витребувати в приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченка І.П. завірену належним чином копію матеріалів виконавчого провадження № 76684372.
Керуючись ст. 19, 28, 53, 178-179, 187, 274-275, 277-279 ЦПК України,
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко Іван Павлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 17 січня 2025 року на 09 годину 00 хвилин.
В судове засідання викликати сторони, третіх осіб.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича завірені належним чином копії документів і матеріалів на підставі, яких вчинявся виконавчий напис № 84913 від 03 червня 2021 року.
Витребувати в приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченка Івана Павловича завірену належним чином копію матеріалів виконавчого провадження № 76684372.
Роз'яснити, що відповідач протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі має право подати до суду відзив на позов та одночасно направити (надати) копії такого відзиву та додатків до нього позивачу та третій особі.
Позивач, у разі отримання від відповідача відзиву на позов, має право не пізніше п'яти днів з дня отримання такого відзиву, подати до суду відповідь на відзив, з одночасним її направленням (наданням) відповідачу та третій особі.
Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив, в якому викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів, і мотиви їх визнання або відхилення; направити копію такого заперечення та додатків до нього іншим учасникам справи.
Роз'яснити, що третя особа має право подати до суду пояснення щодо позову протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження, щодо відзиву, відповіді на відзив та заперечення - протягом п'яти днів із дня їх отримання.
Разом з поданням до суду відзиву щодо позову, відповіді на відзив, заперечення, пояснення, до них додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються дані заяви по суті справи, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив, заперечення, пояснення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи відповідної заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними в ній матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, на сторінці за веб-адресою - court.gov.ua/fair/sud1006.
СуддяМ. Герасименко