465/4680/23
1-кп/465/502/24
судового засідання
18.12.2024 року Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4
при розгляді у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінального провадження №12022140000000048 від 27.01.2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.186 КК України, -
У провадженні Франківського районного суду м. Львова (головуючий суддя - ОСОБА_1 ) перебуває кримінальне провадження №12022140000000048 від 27.01.2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.186 КК України.
Ухвалою судового засідання від 05.07.2023 року матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні №12022140000000048 від 27.01.2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.186 КК України (справа №465/4680/23), передано складу суду Франківського районного суду м. Львова, у провадженні якого перебуває справа №461/3153/22, для вирішення питання про об'єднання з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №12021243000001182 від 02.07.2021 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 - ч.5 ст.186, ч.5 ст.186 КК України, ОСОБА_9 - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 - ч.5 ст.186, ч.ч.4, 5 ст.186 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 - ч.2 ст.186, ч.4 ст.186 КК України.
Підставою для передачі кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за ч.5 ст.186 КК України іншому складу суду для вирішення питання про його об'єднання з кримінальним провадженням стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч.2 ст.15 - ч.5 ст.186, ч.5 ст.186 КК України, ОСОБА_9 за ч.2 ст.15 - ч.5 ст.186, ч.ч.4, 5 ст.186 КК України, ОСОБА_10 за ч.2 ст.15 - ч.2 ст.186, ч.4 ст.186 КК України послужило відповідне клопотання прокурора та пов'язаність даних кримінальних проваджень суб'єктним складом учасників з урахуванням того, що як у кримінальному провадженні №12022140000000048 від 27.01.2022 року, так і в кримінальному провадженні №12021243000001182 від 02.07.2021 року кваліфікуючими ознаками складу злочину, у вчиненні якого обвинувачуються, кожен окремо, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , є посилання на наявність попередньої змови.
За результатами розгляду питання про об'єднання вказаних кримінальних проваджень ухвалою колегії суддів Франківського районного суду м. Львова від 22.10.2024 року у справі №465/4680/23 визнано за неможливе об'єднання в одне провадження судової справи № 465/4680/23, судове провадження № 1-кп/465/502/24 (кримінальне провадження 12022140000000048 від 27.01.2022) щодо обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 186 КК України з судовою справою № 461/3153/22, судове провадження № 1-кп/465/657/24 (кримінальне провадження № 12021243000001182 від 02.07.2021) щодо обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 за частиною ч. 2 ст. 15 - ч. 5 ст. 186, ч. 4, ч. 5 ст. 186 КК України.
У зв'язку з цим, враховуючи, що в об'єднанні кримінальних проваджень відмовлено, на підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.10.2024 року кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.186 КК України (справа №465/4680/23, провадження №1-кп/465/502/24), передано для розгляду судді Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 .
Після передачі справи раніше визначеному складу суду у ній призначено судове засідання, в ході якого з'ясовано, що згідно обвинувального акта обвинуваченому ОСОБА_5 в межах кримінального провадження №12022140000000048 від 27.01.2022 року інкриміновано вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.186 КК України, на території м. Хмельницький.
Прокурор в судовому засіданні висловився проти передачі справи на розгляд іншому суду, мотивувавши свою позицію тим, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 підлягає об'єднанню з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч.2 ст.15 - ч.5 ст.186, ч.5 ст.186 КК України, ОСОБА_9 за ч.2 ст.15 - ч.5 ст.186, ч.ч.4, 5 ст.186 КК України, ОСОБА_10 за ч.2 ст.15 - ч.2 ст.186, ч.4 ст.186 КК України. Водночас підтвердив, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , дійсно вчинене на території м. Хмельницький.
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 підтримав позицію прокурора, вважаючи доцільним, щоб кримінальне провадження стосовно його підзахисного ОСОБА_5 було об'єднане з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Обвинувачений ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_11 в судове засідання не з'явилися. При цьому, захисник ОСОБА_4 повідомив, що ОСОБА_5 не може з'явитися для розгляду справи у зв'язку з проходженням військової служби в складі Збройних Сил України.
Заслухавши доводи учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, суд вважає наявними підстави для скерування кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_12 до суду апеляційної інстанції для ініціювання перед Верховним Судом питання про передачу справи на розгляд місцевого суду іншої області.
Так, судом встановлено, що згідно обвинувального акта у кримінальному провадженні №12022140000000048 від 27.01.2022 року обвинуваченому ОСОБА_5 інкриміновано вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.186 КК України, на території м. Хмельницький.
На стадії підготовчого провадження сторонами обвинувачення та захисту порушувалося питання про передачу справи щодо ОСОБА_5 складу суду, який розглядає справу №461/3153/22, для вирішення питання про їх об'єднання в одне провадження, оскільки ОСОБА_5 інкриміновано вчинення злочину у співучасті.
Оскільки відповідно до положень ст.334 КПК України вирішення питання про об'єднання кримінальних проваджень здійснюється на стадії судового розгляду справи, ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 30.06.2023 року було призначено судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.5 ст.186 КК України, а в подальшому ухвалою від 05.07.2023 року матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні №12022140000000048 від 27.01.2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.186 КК України (справа №465/4680/23), передано складу суду Франківського районного суду м. Львова, у провадженні якого перебуває справа №461/3153/22, для вирішення питання про об'єднання з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №12021243000001182 від 02.07.2021 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 - ч.5 ст.186, ч.5 ст.186 КК України, ОСОБА_9 - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 - ч.5 ст.186, ч.ч.4, 5 ст.186 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 - ч.2 ст.186, ч.4 ст.186 КК України.
Ухвалою колегії суддів Франківського районного суду м. Львова від 22.10.2024 року у справі №465/4680/23 визнано за неможливе об'єднання в одне провадження судової справи № 465/4680/23, судове провадження № 1-кп/465/502/24 (кримінальне провадження 12022140000000048 від 27.01.2022) щодо обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 186 КК України з судовою справою № 461/3153/22, судове провадження № 1-кп/465/657/24 (кримінальне провадження № 12021243000001182 від 02.07.2021) щодо обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 за частиною ч. 2 ст. 15 - ч. 5 ст. 186, ч. 4, ч. 5 ст. 186 КК України.
Таким чином, враховуючи, що в об'єднанні кримінальних проваджень відмовлено, на підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.10.2024 року кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.186 КК України (справа №465/4680/23, провадження №1-кп/465/502/24), передано для розгляду судді Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 .
Отже, на даний час кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 повернуто для продовження розгляду первісному складу суду, адже склад суду, яким здійснюється розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , не погодив об'єднання даного кримінального провадження із кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_5 .
Наразі судовий розгляд кримінального провадження №12022140000000048 від 27.01.2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.186 КК України, по суті не розпочато.
Тому суд повернувся до питання підсудності кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 Франківському районному суду м. Львова.
У судовому засіданні як сторона обвинувачення, так і сторона захисту не заперечили те, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , скоєне не на території Франківського району м. Львова, а у м. Хмельницький, тобто поза межами Львівської області.
Водночас положеннями ч.1 ст.32 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
При цьому, за змістом ч.ч.2, 3 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
З урахуванням наведеного та беручи до уваги, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення на території м. Хмельницький, а ухвалою колегії суддів Франківського районного суду м. Львова від 22.10.2024 року визнано неможливим об'єднання кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 в одне з кримінальним провадженням щодо інших осіб, з якими йому інкриміновано вчинення злочину за попередньою змовою, суд вважає наявними підстави для звернення з поданням до Львівського апеляційного суду з метою ініціювання останнім перед Верховним Судом питання передачі кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 на розгляд місцевого суду Хмельницької області, юрисдикція якого поширюється на територію, на якій вчинено злочин.
При цьому, суд вважає неспроможними доводи прокурора і захисника про те, що вирішення питання підсудності кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 є недоцільним, з посиланням на можливість об'єднання такого в одне провадження із кримінальним провадженням №12021243000001182 від 02.07.2021 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , яке надійшло до суду раніше, адже питання об'єднання кримінальних проваджень уже вирішене ухвалою колегії суддів Франківського районного суду м. Львова від 22.10.2024 року, постановленою, зокрема, за участю прокурора ОСОБА_3 та захисника - адвоката ОСОБА_4 , якою визнано за неможливе об'єднання вказаних кримінальних проваджень.
З цього приводу суд також наголошує, що встановлення правил підсудності має важливе значення для правильного функціонування судової системи, а також для виконання судами покладених на них завдань і визначення суду, компетентного здійснювати кримінальне провадження щодо конкретного кримінального правопорушення. Підсудність є ефективним засобом, який сприяє тому, щоб конкретна кримінальна справа розглядалася і вирішувалася судом законним, компетентним, незалежним і неупередженим, як того вимагають ст. 7 Загальної декларації прав людини та ч. 1 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права.
Згідно з пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод «кожен при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на розгляд судом, встановленим законом». А відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року № 1402-VIII ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.
За допомогою правил про підсудність забезпечується також рівність всіх громадян перед законом і судом (ст. 24 Конституції України та ст. 10 КПК України). Будучи одним із проявів цієї конституційної засади, чітко встановлена законом підсудність набуває ознак суб'єктивного права людини на законного суддю, тобто права будь-якої людини знати наперед, який саме суд і в якому складі відповідно до закону правомочний здійснювати стосовно нього судове провадження, якщо така необхідність виникне.
А тому, питання підсудності є першочерговим, яке має визначальний вплив на законність вчинення усіх подальших процесуальних дій у справі.
За таких обставин, з метою недопущення порушення правил територіальної підсудності, враховуючи, що кримінальне провадження №12022140000000048 від 27.01.2022 року відповідно до положень ст. 32 КПК України підсудне Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області, який в умовах воєнного стану своєї роботи не призупиняв, а також відсутні відомості об'єктивної неможливості скерувати зазначений вище обвинувальний акт для розгляду у вказаний суд, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.186 КК України, підлягає направленню до Львівського апеляційного суду для вирішення питання про направлення подання до Верховного Суду про передачу вказаного кримінального провадження з Франківського районного суду міста Львова до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Керуючись ст.ст.32, 34, 369 КПК України, суд -
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №12022140000000048, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2022 року, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.186 КК України, з поданням Франківського районного суду м. Львова - направити до Львівського апеляційного суду для вирішення питання щодо скерування до Верховного Суду подання апеляційного суду про передачу вказаного кримінального провадження з Франківського районного суду міста Львова до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1