465/2143/23
6/465/374/24
Іменем України
18.12.2024 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Величка О.В.,
з участю секретаря судового засідання Венгринюк О.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою Акціонерного товариства «Ідея Банк» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, -
У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за заявою Акціонерного товариства «Ідея Банк» про визнання виконавчого листа №465/2143/23 від 01.11.2024 року таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 11.12.2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
16.12.2024 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення заяви без розгляду.
Сторони для вирішення питання про залишення заяви без розгляду в судове засідання не з'явилися.
У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши подану представником заявника заяву та матеріали справи, суд доходить переконання про наявність підстав для задоволення такої.
Згідно з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Застосовуючи вказану норму за аналогією та враховуючи, що заява про залишення заяви без розгляду не порушує прав та законних інтересів інших осіб, заявнику відомі наслідки залишення заяви без розгляду, останній діє в межах диспозитивності цивільного процесу, що передбачає можливість вільно розпоряджатися своїми процесуальними правами, суд вважає, що заяву Акціонерного товариства «Ідея Банк» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 257, 432 ЦПК України, суд -
Заяву представника позивача Трофімової Л.А. - задовольнити.
Заяву Акціонерного товариства «Ідея Банк» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.
Суддя Величко О.В.