Справа № 456/5659/24
Провадження № 3/456/2547/2024
іменем України
13 грудня 2024 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
ОСОБА_1 повторно, протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 21.09.2024 в період часу з 09 год. 00 хв. по 11 год. 00 хв. не прибув на реєстрацію в Стрийське РУП ГУНП у Львівській області, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.
Окрім цього, ОСОБА_1 повторно, протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 28.09.2024 близько 00:05 год. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.
Окрім цього, ОСОБА_1 повторно, протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 05.10.2024 в період часу з 09 год. 00 хв. по 11 год. 00 хв. не прибув на реєстрацію в Стрийське РУП ГУНП у Львівській області, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.
Окрім цього, ОСОБА_1 повторно, протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 06.10.2024 близько 00:15 год. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.
Окрім цього, ОСОБА_1 повторно, протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 10.10.2024 близько 22:50 год. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.
Окрім цього, ОСОБА_1 повторно, протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 16.10.2024 близько 23:00 год. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.
Окрім цього, ОСОБА_1 повторно, протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 19.10.2024 в період часу з 09 год. 00 хв. по 11 год. 00 хв. не прибув на реєстрацію в Стрийське РУП ГУНП у Львівській області, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.
Постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28.10.2024 адміністративні справи №456/5659/24, (провадження №3/456/2547/24), №456/5660/24 (провадження № 3/456/2548/2024), №456/5661/24, (провадження №3/456/2549/24), №456/5663/24, (провадження №3/456/2550/24), №456/5664/24, (провадження №3/456/2551/24), №456/5667/24, (провадження №3/456/2552/24), №456/5668/24, (провадження №3/456/2553/24) відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП об'єднано в одне провадження, справі присвоєно №456/5659/24, провадження №3/456/2547/2024.
ОСОБА_1 в судові засідання, які були призначені на 28.11.2024, 13.12.2024 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча повідомлявся про час і місце розгляду справи.
Крім цього, відповідно до постанови судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28.11.2024, ОСОБА_1 було піддано приводу в судове засідання, однак на зазначену дату та час ОСОБА_1 не був доставлений.
Вирішуючи питання про розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 суд враховує, що останній був добре обізнаний з фактом складення на нього протоколів про адміністративні правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП та не заявляв жодних клопотань до суду про витребування доказів, виклик свідків і не висловлював своїх міркувань щодо законності складення на нього протоколу.
Зважаючи на те, що судом вжито усіх необхідних заходів для повного та всебічного з'ясування обставин справи, підстав для скерування справи для додаткового оформлення суддя не вбачає, враховуючи вимоги ст. 6 Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод, згідно якої кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення, а також враховуючи строк притягнення ОСОБА_1 до відповідальності, суд вважає, що слід вирішити справу у його відсутності та в межах тих доказів, які містяться у матеріалах справи та долучені до протоколів про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, виходячи з наступного.
Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст. 245 КУпАП, є всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.
Об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, полягає у порушенні правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявці за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; неповідомленні працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; порушенні заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; порушенні заборони перебування у визначених місцях району (міста); нереєстрації в органі Національної поліції, вчиненому повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Згідно з вимогами ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 021892 від 21.10.2024, відповідно до якого, ОСОБА_1 повторно, протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 21.09.2024 в період часу з 09 год. 00 хв. по 11 год. 00 хв. не прибув на реєстрацію в Стрийське РУП ГУНП у Львівській області, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП /справа № 456/5659/24, провадження № 3/456/2547/2024 а.с.2/;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 021891 від 21.10.2024, відповідно до якого, ОСОБА_1 повторно, протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 28.09.2024 близько 00:05 год. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП/ справа № 456/5660/24, провадження № 3/456/2548/2024 а.с.2/;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 021896 від 21.10.2024, відповідно до якого, ОСОБА_1 повторно, протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 05.10.2024 в період часу з 09 год. 00 хв. по 11 год. 00 хв. не прибув на реєстрацію в Стрийське РУП ГУНП у Львівській області, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП /справа № 456/5661/24, провадження № 3/456/2549/2024 а.с.2/;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 021893 від 21.10.2024, відповідно до якого, ОСОБА_1 повторно, протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 06.10.2024 близько 00:15 год. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП /справа № 456/5663/24, провадження № 3/456/2550/2024 а.с.2/;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 021894 від 21.10.2024, відповідно до якого, ОСОБА_1 повторно, протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 10.10.2024 близько 22:50 год. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП /справа № 456/5664/24, провадження № 3/456/2551/2024 а.с.2/;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 021895 від 21.10.2024, відповідно до якого, ОСОБА_1 повторно, протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 16.10.2024 близько 23:00 год. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП /справа № 456/5667/24, провадження № 3/456/2552/2024 а.с.2/;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 021897 від 21.10.2024, відповідно до якого, ОСОБА_1 повторно, протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 19.10.2024 в період часу з 09 год. 00 хв. по 11 год. 00 хв. не прибув на реєстрацію в Стрийське РУП ГУНП у Львівській області, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП /справа № 456/5668/24, провадження № 3/456/2553/2024 а.с.2/;
- рапортом ДОП відділу превенції Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області А. Гібули від 02.10.2024 про те, що ОСОБА_1 21.09.2024 в період часу з 09 год. 00 хв. по 11 год. 00 хв. не прибув на реєстрацію в Стрийське РУП ГУНП у Львівській області без поважних на це причин /справа № 456/5659/24, провадження № 3/456/2547/2024 а.с.3/;
- копією постанови Стийського міськрайонного суду Львівської області від 23.02.2024, згідно з якою ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік із застосуванням обмежень: заборони виходу з помешкання ( АДРЕСА_1 ) з 22:00 до 06:00 години, заборони виїзду за межі Стрийської ОТГ Львівської області без дозволу керівника Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області; прибувати на реєстрацію до Стрийського РУП ГУНП у Львівській області в першу та третю суботу місяця в період з 09:00 год. до 11:00 год. /справа № 456/5659/24, провадження № 3/456/2547/2024 а.с.4/;
- копією постанови Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27.05.2024, з якої вбачається, що ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП і призначено йому стягнення у виді штрафу в розмірі 170,00 грн. /справа № 456/5659/24, провадження № 3/456/2547/2024 а.с.5/;
- копією реєстраційного листа на гр. ОСОБА_1 , з якого вбачається, що останній 21.09.2024, 05.10.2024, 19.10.2024 не прибув на реєстрацію до Стрийського РУП ГУНП у Львівській області /справа № 456/5659/24, провадження № 3/456/2547/2024/;
- рапортом старшого інспектора-чергового ЧЧ Стрийського ГУ НП у Львівській області Марківа А.П. від 28.09.2024 про те, що 28.09.2024 о 00:14 год. надійшов рапорт співробітника Стрийського РУП про те, що 28.09.2024 о 00:05 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 /справа № 456/5660/24, провадження № 3/456/2548/2024/;
- рапортом ДОП відділу превенції Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області А. Гібули від 19.10.2024 про те, що ОСОБА_1 05.10.2024 в період часу з 09 год. 00 хв. по 11 год. 00 хв. не прибув на реєстрацію в Стрийське РУП ГУНП у Львівській області без поважних на це причин /справа № 456/5661/24, провадження № 3/456/2549/2024 а.с.3/;
- рапортом заступника начальника СМ Стрийського ГУ НП у Львівській області Рошковича В.М. від 06.10.2024 про те, що 06.10.2024 о 00:44 год. надійшов телефонне повідомлення від співробітника Стрийського РУП про те, що 06.10.2024 о 00:15 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 /справа № 456/5663/24, провадження № 3/456/2550/2024 а.с.3/;
- рапортом старшого інспектора-чергового ЧЧ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області Марківа А.П. від 10.10.2024, з якого вбачається, що до Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт співробітника Стрийського РУП про те, що 10.10.2024 о 22:50 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 /справа № 456/5664/24, провадження № 3/456/2551/2024 а.с.3/;
- витягом з ЄО Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, з якого вбачається, що 16.10.2024 о 00:14 год. до Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт співробітника Стрийського РУП про те, що 15.10.2024 о 23:00 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 /справа № 456/5667/24, провадження № 3/456/2552/2024 а.с.3/;
- рапортом ДОП відділу превенції Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області А. Гібули від 19.10.2024 про те, що ОСОБА_1 19.10.2024 в період часу з 09 год. 00 хв. по 11 год. 00 хв. не прибув на реєстрацію в Стрийське РУП ГУНП у Львівській області без поважних на це причин /справа № 456/5668/24, провадження № 3/456/2553/2024 а.с.3/.
Зазначені вище докази винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП є такими, що доповнюють одне одного, є повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки у відповідності до ст.ст. 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.
Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.
Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, й накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 /двісті п'ятдесят п'ять/ грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 /шістсот п'ять/ грн. 60 коп. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Cуддя В. Л. Бучківська