Справа № 456/6110/24
Провадження № 3/456/2682/2024
іменем України
13 грудня 2024 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
за ч.1 ст. 51, ч. 3 ст. 156 КУпАП,
ОСОБА_1 17.09.2024 близько 10:20 год., перебуваючи в магазині «Сім 23», що знаходиться по вул. Чорновола, 2 в м. Стрий Львівської області, таємно викрав одну пачку кави «Якобз Монарх» 100 грам, вартістю 183,33 грн. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.
Окрім цього, ОСОБА_1 25.09.2024 близько 10:30 год., перебуваючи в магазині «Сім 23», що знаходиться по вул. Шевченка, 43 в м. Стрий Львівської області, таємно викрав одну пляшку напою «Бренді-Кола», 0,33 л, вартістю 29,17 грн. без ПДВ, та дві пачки кави «Лавацца», вартістю 165,83 грн. за одну пачку на загальну суму 360,83 грн. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.
Окрім цього, ОСОБА_1 04.11.2024 близько 10:20 год. в під'їзді будинку по АДРЕСА_3 , здійснив реалізацію з рук однієї пачки сигарет «Manchester», без марки акцизного збору за ціною 70,00 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.
Постановою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03.12.2024 адміністративні справи №456/6110/24, (провадження №3/456/2682/2024), №456/6111/24, (провадження №3/456/2683/2024), №456/6112/24, (провадження №3/456/2684/2024) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51, ч. 3 ст. 156 КУпАП об'єднати в одне провадження, справі присвоїти №456/6110/24, провадження №3/456/2682/2024.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51, ч. 3 ст. 156 КУпАП.
Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст. 245 КУпАП, є всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.
У відповідності з положеннями ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ст. 252 КУпАП висновок про наявність чи відсутність у діях особи адміністративного правопорушення має бути зроблений на підставі всебічного, повного і об'єктивного дослідження усіх обставин справи в їх сукупності.
Об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 156 КУпАП полягає у торгівлі пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.
Об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП передбачає дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, вчинених при вищевикладених обставинах повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами у справі, що ретельно перевірені та оцінені судом з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності кожен окремо та взаємозв'язку для ухвалення даного рішення, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №897481 від 04.11.2024, з якого вбачається, що ОСОБА_1 04.11.2024 близько 10:20 год. в під'їзді будинку по АДРЕСА_3 , здійснив реалізацію з рук однієї пачки сигарет «Manchester», без марки акцизного збору за ціною 70,00 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП /справа №456/6110/24, (провадження №3/456/2682/2024) а.с. 1/;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №021978 від 12.11.2024, з якого вбачається, що ОСОБА_1 17.09.2024 близько 10:20 год., перебуваючи в магазині «Сім 23», що знаходиться по вул. Чорновола, 2 в м. Стрий Львівської області, таємно викрав одну пачку кави «Якобз Монарх» 100 грам, вартістю 183,33 грн. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП /справа №456/6111/24, (провадження №3/456/2683/2024) а.с. 1/;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №021979 від 12.11.2024, з якого вбачається, що ОСОБА_1 25.09.2024 близько 10:30 год., перебуваючи в магазині «Сім 23», що знаходиться по вул. Шевченка, 43 в м. Стрий Львівської області, таємно викрав одну пляшку напою «Бренді-Кола», 0,33 л, вартістю 29,17 грн. без ПДВ, та дві пачки кави «Лавацца», вартістю 165,83 грн. за одну пачку на загальну суму 360,83 грн. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП /справа №456/6112/24, (провадження №3/456/2684/2024) а.с. 1/;
- копією рапорту ст. ДОП відділу превенції Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області А. Іваськіва від 04.11.2024, з якого вбачається, що під час виконання оперативно-профілактичних заходів 04.11.2024 близько 10:20 год. був виявлений громадянин ОСОБА_1 , який в під'їзді будинку по АДРЕСА_3 здійснив реалізацію з рук однієї пачки сигарет «Manchester», без марки акцизного збору за ціною 70,00 грн. громадянину ОСОБА_2 /справа №456/6110/24, (провадження №3/456/2682/2024) а.с.2/;
- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 від 04.11.2024, з яких вбачається, що 04.11.2024 близько 10:20 год. він в під'їзді будинку по АДРЕСА_3 , здійснив реалізацію візуально знайомому для нього громадянину однієї пачки сигарет «Manchester», без марки акцизного збору за ціною 70,00 грн. Дані сигарети він придбав близько 2-х місяців назад за ціною 50,00 грн. та вирішив їх перепродати. Свою вину у вчиненому визнає /справа №456/6110/24, (провадження №3/456/2682/2024 а.с. 3/;
- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 від 04.11.2024, з яких вбачається, що 04.11.2024 близько 10:20 год. по вул. Чайковського в м. Стрий Львівської області він придбав у візуально знайомого для нього громадянина одну пачку сигарет «Manchester», за ціною 70,00 грн. /справа №456/6110/24, (провадження №3/456/2682/2024 а.с. 4/;
- копією квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених під час здійснення адміністративного правопорушення №255, з якої вбачається, що старшим ДОП ВП Стрийського РУП ГУНП у Львівській області Іваськів А.В. 04.11.2024 вилучено 30 пачок сигарет: 20 пачок сигарет «Manchester», без марок акцизного збору; 10 пачок сигарет «821 Italian Blend», без марок акцизного збору /справа №456/6110/24, (провадження №3/456/2682/2024 а.с. 6/;
- копією заяви інспектора відділу економічної безпеки ТОВ «Клевер Сторс» Сім23 ОСОБА_3 від 01.11.2024, з якої вбачається, що останній просить притягнути до адміністративної відповідальності невідому особу, яка 17.09.2024 в приміщенні магазину «Сім23», що за адресою: проспект Чорновола, 2, м. Стрий, таємно викрала одну пачку кави «Якобз Монарх», вагою 100 грн. вартістю 183,33 грн., без ПДВ /справа №456/6110/24, (провадження №3/456/2682/2024 а.с. 2/;
- копією довідки від 08.11.2024, з якої вбачається, що вартість викраденої 17.09.2024 о 10:20 год. в приміщенні магазину «Сім23», що за адресою: проспект Чорновола, 2, м. Стрий, однієї пачки кави «Якобз Монарх», вагою 100 грн. становить 183,33 грн., без ПДВ /справа №456/6110/24, (провадження №3/456/2682/2024 а.с. 2 зворот/;
- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_3 від 01.11.2024, з яких вбачається, що при перегляді відеозапису з камери відеоспостереження магазину було виявлено невідому особу, яка 17.09.2024 о 10:20 год. з приміщення магазину «Сім23», що за адресою: проспект Чорновола, 2, м. Стрий Львівської області таємно викрала одну пачку кави «Якобз Монарх», вагою 100 грн., вартістю 183,33 грн., без ПДВ /справа №456/6111/24, (провадження №3/456/2683/2024) а.с. 3/;
- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 від 12.11.2024, з яких вбачається, що він 17.09.2024 о 10:20 год. з приміщення магазину «Сім23», що за адресою: проспект Чорновола, 2, м. Стрий Львівської області викрав одну пачку кави «Якобз Монарх». 25.09.2024 в магазині «Сім 23», що знаходиться по вул. Шевченка, 43 в м. Стрий Львівської області він викрав одну пляшку напою «Бренді-Кола» та дві пачки кави «Лавацца». Свою вину у вчиненому визнає /справа №456/6111/24, (провадження №3/456/2683/2024) а.с. 7/;
- копією заяви інспектора відділу економічної безпеки ТОВ «Клевер Сторс» Сім23 ОСОБА_3 від 01.11.2024, з якої вбачається, що останній просить притягнути до адміністративної відповідальності невідому особу, яка 25.09.2024 в приміщенні магазину «Сім23», що за адресою: вул. Шевченка, 43, м. Стрий, таємно викрала: напій слабоалкогольний «Бренді-Кола», 0,33 л, міцністю 8%, вартістю 29,17 грн., без ПДВ; дві пачки кави «Lavazza Crema&Gusto», за ціною 165,83 грн. за пачку, на загальну суму 331,66 грн., без ПДВ /справа №456/6112/24, (провадження №3/456/2684/2024) а.с. 2/;
- копією довідки від 01.11.2024, з якої вбачається, що вартість викраденого невідомою особою 25.09.2024 о 10:30 год. в приміщенні магазину «Сім23», що за адресою: вул. Шевченка, 43, м. Стрий Львівської області майна становить: напій слабоалкогольного «Бренді-Кола» ємкістю 0.33л міцністю 8%, у скляній банці - 29 грн, 17 коп., без ПДВ; дві пачки кави «Lavazza Crema&Gusto», мелена, вагою 250 грам, вартістю 165 грн. 83 коп. за одну пачку, без ПДВ. Загальною вартістю двох пачок вказаної кави - 331 грн. 66 коп., без ПДВ. Загальна вартість викраденого майна, що належить мінімаркету Сім23 Тов «Клевер строс» становить 360 грн., 83 коп. /справа №456/6112/24, (провадження №3/456/2684/2024) а.с. 3/.
Згідно з ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь - які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган ( посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, тощо.
Відповідно до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Зазначені вище докази винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51, ч. 3 ст. 156 КУпАП є такими, що доповнюють одне одного, є повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки у відповідності до ст.ст. 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.
Підстав для закриття провадження у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51, ч. 3 ст. 156 КУпАП суд не вбачає.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчинених правопорушень, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі наведеного, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.3 ст.156 КУпАП у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно із Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011, розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 605,60 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).
Керуючись ст.ст. 33, 283 ,284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51, ч. 3 ст. 156 КУпАП, й накласти на нього стягнення, з врахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ч.3 ст. 156 КУпАП у виді штрафу у розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6 800 (шість тисяч вісімсот) грн., з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 /шістсот п'ять/ грн. 60 коп. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Cуддя В. Л. Бучківська