Справа №: 307/4304/24
Провадження № 3/307/2000/24
17 грудня 2024 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сас Л.Р., за участю законного представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - Пилипук Г.Д., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 та ч. 5 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,
встановила:
Неповнолітній ОСОБА_1 30 вересня 2024 року о 14 год. 15 хв. по вул. Горького у с-щі. Дубове, Тячівського району, Закарпатської області, керуючи транспортним засобом - мотоциклом марки «ZONGSNE», без номерного знаку, порушив вимогу пункту 2.9 «в» Правил дорожнього руху, а саме, керував транспортним не зареєстрованим в уповноваженому органі МВС або таким, що не пройшов відомчу реєстрацію в разі, якщо законом встановлена обов'язковість її проведення, а також без номерного знака, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 121 КУпАП.
Крім цього, ОСОБА_1 , 30 вересня 2024 року о 14 год. 15 хв., по вул. Горького у с-щі. Дубове Тячівського району Закарпатської області, керуючи транспортним засобом - мотоциклом марки «ZONGSNE», без номерного знаку, порушив вимогу пункту 2.3 «г» Правил дорожнього руху, а саме, під час руху на мотоциклі був без мотошолома, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 121 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 , 30 вересня 2024 року о 14 год. 15 хв., по вул. Горького у с-щі. Дубове Тячівського району Закарпатської області, керуючи транспортним засобом - мотоциклом марки «ZONGSNE», без номерного знаку, порушив вимогу пункту 2.1 «а» Правил дорожнього руху, а саме, керував транспортним, не маючи права керувати таким транспортним засобом, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Законний представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 повідомила про те, що на даний час син перебуває за кордоном.
Винуватість ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, без відповідної реєстрації транспортного засобу та керуванні мотоциклом без мотошлема, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 30 вересня 2024 року, рапортом події та іншими доказами які є у справі.
Згідно ч. 2 ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 121-127 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.
Однак, ураховуючи особу неповнолітнього ОСОБА_1 , ступінь його вини, а також те, що ОСОБА_1 ніде не працює, тобто не має самостійного заробітку, до нього слід застосувати заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх на підставі ст. ст. 13, 24-1 КУпАП., а саме - передати його під нагляд матері.
Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 283, 284 КУпАП України,
постановила:
Застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу - передати під нагляд його матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає по АДРЕСА_1 .
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Л.Р.Сас