Справа № 727/13987/24
Провадження № 1-кс/727/3255/24
17 грудня 2024 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання прокурорп відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов'язків, покладених на підозрюваного у зв'язку з обраним запобіжним заходом у вигляді застави (матеріали кримінального провадження № 12024260000001139 від 04.10.2024 року) відносно підозрюваного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -
за участю:
прокурора - ОСОБА_5 ,
підозрюваного - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_6
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов'язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , у зв'язку з обраним запобіжним заходом у вигляді застави.
Посилається на те, що ОСОБА_4 у період часу до 22.10.2024, більш точної дати на даний час не встановлено, вступив у попередню злочинну змову з ОСОБА_7 та іншими невстановленими на даний час слідством особами, достовірно знаючи, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, термін дії якого неодноразово продовжувався, востаннє - 07.08.2024, строком на 90 діб, у зв'язку з чим продовжували діяти раніше запроваджені обмеження на виїзд за кордон чоловіків віком від 18 до 60 років, діючи умисно та з корисливих мотивів, вчинив злочин, пов'язаний із незаконним переправленням осіб через державний кордон України, за наступних обставин.
Так, у зв'язку із введенням в Україні правового режиму воєнного стану, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 29.12.2021 № 1455 «Про затвердження Порядку встановлення особливого режиму в'їзду і виїзду, обмеження свободи пересування громадян, іноземців та осіб без громадянства, а також руху транспортних засобів в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан» та постанови Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 № 57 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» почали діяти обмеження на виїзд за кордон чоловіків віком від 18 до 60 років.
Достовірно знаючи про вказані обмеження, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 та невстановленими на даний час слідством особами та при невстановлених обставинах, підшукали громадян України призовного віку, а саме ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яким запропонували за грошову винагороду в розмірі 9 500 євро та 6000 євро, відповідно, виїхати за межі території України до Румунії поза пунктом пропуску через державний кордон, на що останні погодились.
У кінці вересня 2024 року, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 , будучи в попередній злочинній змові з ОСОБА_7 та іншими невстановленими на даний час особами, зустрівся з ОСОБА_8 біля ТЦ «Майдан», розташованого за адресою м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 71, де провів ОСОБА_8 інструктаж та надав вказівки щодо його подальшого незаконного переправлення через державний кордон України.
Надалі, 02.10.2024, відповідно до попередньої домовленості, ОСОБА_4 , реалізовуючи умисел щодо організації незаконного переправлення осіб через державний кордон, з корисливих мотивів, повторно зустрівся з ОСОБА_8 біля ТЦ «Майдан», де останній на вимогу ОСОБА_4 передав грошові кошти в сумі 3 000 євро за його незаконне переправлення через державний кордон України.
Крім того, під час подальших неодноразових телефонних розмов із ОСОБА_8 . ОСОБА_4 систематично надавав відповідні вказівки щодо переправлення ОСОБА_8 через державний кордон України.
У подальшому, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 та невстановленими на даний час особами, відповідно до розробленого ними плану злочинних дій, 21.10.2024 ОСОБА_4 знову зустрівся з ОСОБА_8 біля ТЦ «Майдан», де останній передав ОСОБА_4 ще частину грошових коштів в сумі 1 000 євро за організацію його незаконного переправлення через державний кордон України, а також отримав від ОСОБА_4 подальші вказівки щодо незаконного перетину державного кордону.
Наступного дня, тобто 22.10.2024 близько 09 год 00 хв., ОСОБА_8 , на виконання вказівок ОСОБА_4 , який діяв відповідно до попередньо обумовленого з ОСОБА_7 та невстановленими особами плану, зустрівся з ОСОБА_4 поблизу МТК «Калинівський ринок», що за адресою вул. Калинівська, 13 А, в м. Чернівці, де передав останньому ще частину грошових коштів в сумі 1500 євро.
При цьому, ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_8 , що його незаконне переправлення через державний кордон України буде здійснене 22.10.2024, для чого надав йому геолокацію з географічними координатами місцевості на території міста Чернівці, куди ОСОБА_8 повинен прибути, а також провів останньому інструктаж щодо плану та порядку подальших дій, пов'язаних із його незаконним переправленням через державний кордон України, в тому числі щодо необхідності передачі залишку грошових коштів в сумі 4 000 євро особі, яка буде безпосередньо перевозити його автомобілем до державного кордону.
Виконуючи вказівки ОСОБА_4 , який діяв відповідно до попередньо обумовленого з ОСОБА_7 та невстановленими особами плану, близько 10 год 30 хв. 22.10.2024 ОСОБА_8 прибув за наданими йому географічними координатами до АЗС «Укр-Петроль», розташованої за адресою вул. Машинобудівельників, 3, у м. Чернівці, де зустрівся з ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , після чого всі троє сіли до автомобіля марки «Chery QQ», реєстраційний номер НОМЕР_1 .
У свою чергу ОСОБА_7 , перебуваючи на водійському сидінні вказаного автомобіля та виконуючи відведену йому роль у попередній злочинній змові з ОСОБА_4 та іншими невстановленими на даний час слідством особами, надав ОСОБА_8 і ОСОБА_9 відповідні вказівки та провів з ними інструктаж щодо незаконного їх переправлення через державний кордон України, зазначивши при цьому маршрут та спосіб перетину державного кордону поза пунктом пропуску, а також роз'яснив, що відвезе їх до прикордонного району Чернівецької області, після чого їм необхідно буде в пішому порядку пройти лісовою місцевістю за вказаним ним маршрутом.
Безпосередньо після вчинення ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , які діяли у відповідності до розробленого спільного злочинного плану за попередньою змовою між собою та іншими невстановленими на даний час слідством особами, злочинних дій, пов'язаних з незаконним переправленням ОСОБА_8 та ОСОБА_9 через державний кордон України, останні затримані працівниками правоохоронних органів.
У вказаному кримінальному провадженні 22.10.2024 повідомлено про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, а саме у організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, сприянні його вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів, вчиненим щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; протоколом обшуку автомобіля марки «Chery QQ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , від 22.10.2024, під час якого вилучено мобільні телефони, які використовувались при організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України; протоколом затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України, яким зафіксовано факт виявлення та вилучення грошових коштів, які використовувались під час проведення контролю за вчиненням злочину; протоколом затримання ОСОБА_7 в порядку ст. 208 КПК України, іншими матеріалами кримінального провадження.
Слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівців 22.10.2024 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у сумі 181 680 грн. та у разі внесення застави на підозрюваного покладено обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; не відлучатися за межі Чернівецького району, Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну, утримуватися від спілкування зі свідками ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Термін дії обов'язків, покладених судом, визначено до 19 грудня 2024 року.
31.10.2024 за підозрюваного внесено заставу та останній 01.11.2024 звільнений з-під варти, тим самим запобіжний захід щодо нього був змінений на заставу. Цього ж числа ОСОБА_4 отримав та підписав розписку із роз'ясненням покладених на нього обов'язків, визначених ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівців від 24.10.2024.
Постановою заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено до трьох місяців, до 22.01.2025.
Вказує, що закінчення досудового розслідування на даному етапі є неможливим та потребує додаткового строку, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, заявлені ризики не зменшилися, в зв'язку з чим просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.
Підозрюваний та захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши доводи прокурора, пояснення підозрюваного, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Встановлено, що 04.10.2024 року до ЄРДР внесені відомості № 12024260000001139 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
22.10.2024 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
22.10.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 9 років.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівців від 24 жовтня 2024 року до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з можливістю внесення застави у розмірі 181 680 гривень, а також визначено ряд обов'язків, які покладаються на підозрюваного у випадку сплати вказаної суми коштів.
Вказана сума коштів була сплачена і підозрюваному змінено запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді застави.
На підозрюваного ОСОБА_4 на строк до 19 грудня 2024 року покладено наступні обов'язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; не відлучатися за межі Чернівецького району, Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну; утримуватися від спілкування з свідками ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Постановою заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_10 від 16 грудня 2024 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 22 січня 2025 року.
Також встановлено, що завершити досудове розслідування до закінчення строку дії покладених на підозрюваного обов'язків не представляється можливим, оскільки ще необхідно провести ряд слідчих дій.
Згідно з ч.7 ст. 194 КПК України, обов'язки, передбачені частинами п'ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.
Метою і підставою продовження строку дії обов'язків, покладених на підозрюваного є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Вважаю, що органом досудового розслідування в клопотанні наведено докази наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, на даному етапі розслідування кримінального провадження доведено те, що існують ризики, що підозрюваний може переховуватись від органу досудового розслідування або суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому підозрюваному ОСОБА_4 слід залишити обраний запобіжний захід у вигляді застави та продовжити строк дії покладених обов'язків, підстави для зміни обов'язків відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 182, 194, 199, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк дії обов'язків, покладених ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівців від 24 жовтня 2024 року на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку із обраним йому запобіжним заходом у вигляді застави, до 22.01.2025 року, в межах строку досудового розслідування, а саме:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;
- не відлучатися за межі Чернівецького району, Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;
- утримуватися від спілкування з свідками ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1