Справа №638/12457/23
Провадження № 2/638/1701/24
17 грудня 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Цвіри Д.М.,
секретаря судового засідання - Пухно М.С.,
представника позивача- Коробченко М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Харкові заяву ОСОБА_1 про зменшення розміру позовних вимог у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,-
В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.
03 грудня 2024 року ОСОБА_1 подано за допомогою системи «Електронний суд» заяву про зменшення розміру позовних вимог.
Представником позивача у судовому засіданні підтримано подану заяву, яку просила прийняти до розгляду та задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив. Про час та місце проведення судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином.
Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частин 1,3 статті 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Відповідно до ч.3 ст. 62 ЦПК України, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (кваліфікованим електронним підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.
З матеріалів поданої заяви вбачається, що вона підписана Савіхіною А.М.
На підтвердження повноважень представника позивача до заяви додано копію Довіреності №15729-К-Н-О від 12.11.2024, видану Чернишовою Л.П., яка виконує обов'язки Голови Правління АТ КБ «ПриватБанк» відповідно до рішення Наглядової ради Банку від 07.10.2024 (протокол №49/24) та діє на підставі Статуту АТ КБ «ПриватБанк»
Разом з тим, доказів наявності у Чернишової Л.П. на видання довіреностей від імені АТ КБ «ПриватБанк» до заяви не додано.
Відповідно до ч.2 ст. 183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Відповідно до ч.4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для повернення заяви про зменшення розміру позовних вимог на підставі ч.4 ст. 183 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 49, 58, 62, 183 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 про зменшення розміру позовних вимог у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості- повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua).
Суддя Цвіра Д.М.