29 жовтня 2024 рокуселище ПетровеСправа № 941/960/24
Провадження № 3/941/411/24
Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Шаєнко Ю. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровоградського рибоохоронного патруля Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Петрове Петрівського району Кіровоградської області, мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код невідомий, не працюючого,
за ч.4 ст.85 КУпАП,-
До Петрівського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали від Кіровоградського рибоохоронного патруля Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП, мотивуючи тим, що 20 грудня 2023 року о 08 годині 30 хвилин громадянин ОСОБА_1 в с.Мала Ганнівка Олександрійського району Кіровоградської області ловив рибу в Іскрівському водосховищі забороненим знаряддям лову - сітками місіновими: довжиною 70 метрів, висотою 5 метрів, яч.85х85, довжиною 70 метрів, висотою 3 метри, яч.85х85,чим порушив правила використання об'єктів тваринного світу, а саме ст.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 Закону України “Про тваринний світ».
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
Суд, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення від 20.12.2023 року, опис-оцінка знарядь лову, іншого рибальського майна, плаваючих та інших транспортних засобів, вилучених у порушника від 20.12.2023 року, опис-оцінка водних живих біоресурсів, вилучених у порушника від 20.12.2023 року, постанова про закриття кримінального провадження від 28.06.2024 року; оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази по справі, вважаю доведеним факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, однак провадження у справі підлягає закриттю з слідуючих підстав.
Правопорушення відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, було вчинено 20.12.2023 року, постанова про закриття кримінального провадження була прийнята 28.06.2024 року, матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до суду 06.08.2024 року, правопорушнику неодноразово надсилалася повістка про виклик у судове засідання для розгляду справи, однак, ОСОБА_1 не був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, а на момент розгляду справи строк притягнення порушника до адміністративної відповідальності, встановлений ст.38 КУпАП, закінчився.
Згідно ч.8 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження
Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи, те що з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження пройшло більш, ніж три місяці, та керуючись ч.8 ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП. Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду.
Суддя (підпис) Ю. В. Шаєнко