Постанова від 17.12.2024 по справі 176/3466/24

справа №176/3466/24

провадження №3/176/811/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 року суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №5 Кам'янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Жовті Води Дніпропетровської області, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2024 року з Відділення поліції №5 Кам'янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області до Жовтоводського міського суду надійшов протокол серії ВАД №215659 від 28.10.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №215659 від 28.10.2024 року, ОСОБА_1 в період часу з 08.04.2024 по 26.05.2024 здійснював зняття готівки з банківської картки гр. ОСОБА_2 в різних банкоматах міста, при цьому кожна викрадена сума становить менше, ніж 3028 грн та заподіяв матеріальну шкоду на загальну суму 15700 грн, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, не з'явився.

Відповідно до ч.ч.2,4 ст.38 КУпАП за скоєне адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня його вчинення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій-шостій цієї статті. Адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов'язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтею 51 та статтями 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження (ч.8 ст.38 КУпАП).

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 04 вересня 2024 року кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, відомості про які внесені до ЄРДР 08.06.2024 року за №12024041220000292, на підставі п. 4-1 ч.1 ст.284 КПК України, закрито внаслідок втрати чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Згідно ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи викладене, а саме, що закриття кримінального провадження відбулось 04.09.2024 року, а дані адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 надійшли до суду 09.12.2024 року, тобто після спливу тримісячного строку, передбаченого ст.38 КУпАП, і на момент розгляду справи даний строк також сплив, тому суд приходить до висновку, що адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП необхідно закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП - закрити.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Кімал ГУСЕЙНОВ

Попередній документ
123870262
Наступний документ
123870264
Інформація про рішення:
№ рішення: 123870263
№ справи: 176/3466/24
Дата рішення: 17.12.2024
Дата публікації: 20.12.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.12.2024)
Дата надходження: 09.12.2024
Предмет позову: Дрібне викрадення чужого майна
Розклад засідань:
17.12.2024 15:30 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУСЕЙНОВ КІМАЛ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУСЕЙНОВ КІМАЛ АНАТОЛІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Костюк Сергій Анатолійович
потерпілий:
Горбачова Лідія Олесандрівна