Справа № 175/14569/24
Провадження № 2-о/175/280/24
"16" грудня 2024 р. смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Білоусової О.М.,
за участю секретаря судового засідання - Перепелиці В.С.,
представника заявника - адвоката Черкавського Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Солонянська селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення,
В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Солонянська селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення.
Представник заявника заявив клопотання про витребування копії спадкової справи.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановленим ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з?ясування обставин справи, суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, за необхідне витребувати копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .
На підставі вищевикладеного та керуючись ч.ч. 2,3 ст. 294 ЦПК України, суд -
Витребувати в строк до 23 січня 2025 року у Приватного нотаріуса Дніпроввського міського нотаріального округу Черновської Л.Г. належним чином завірені копію спадкової справи, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (№162/2024).
Роз'яснити, що відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Згідно ч.ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Білоусова