Справа №666/4442/15-к
н/п 1-о/766/2/24
18.12.2024 м.Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Бугрименко В.В., дослідивши заяву засудженого ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,
02.04.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області із заявою, в якій просив переглянути вирок Дніпровського районного суду м.Херсона від 10.09.2015 року, яким його засуджено за ч.2 ст.121 КК України до позбавлення волі строком 9 років, за нововиявленими обставинами.
Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області від 13.04.2020 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху, з підстав, що вона не відповідає вимогам статті 462 КПК України, а саме, не містить посилань на обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі суду та особі, яка звертається із заявою під час судового розгляду; відсутнє обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин. Заявнику надано строк 10 днів для усунення вказаного недоліку. Копію ухвали надано заявнику 15.04.2020 року.
Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 17.12.2024 року, вказана справа розподілена судді Бугрименку В.В..
Дослідивши заяву, дійшов висновку, що її необхідно повернути з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.464 КПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу. Копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.
Пунктом 1 частини 3 статті 429 КПК визначено, що скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Враховуючи, що ОСОБА_1 не усунув недоліки заяви, зазначені в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 13.04.2020 року, вказана заява підлягає поверненню.
Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429, ч. 1 ст. 461, ч. 3 ст. 464 КПК, суддя,
Заяву засудженого ОСОБА_1 , про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, повернути ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена протягом?7 (семи) днів?з дня отримання її копії до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
СуддяВ. В. Бугрименко