18.12.2024 Справа № 696/1505/24
№ 3/696/1010/24
іменем України
18 грудня 2024 року м. Кам'янка
Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Кам'янка) відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Артемівським РВ ГУМВС України в Донецькій області 05 жовтня 2010 року,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, -
ОСОБА_1 01 листопада 2024 року з 09:00 год. до 13:00 год., перебуваючи під адміністративним наглядом згідно з ухвалою Кам'янського районного суду Черкаської області № 696/493/24 від 24 квітня 2024 року, порушив умови нагляду - не з'явився для реєстрації до СПД № 1 ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області, що знаходиться в м. Кам'янка по вул. Захисників України, 50, чим порушив вимоги Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Також ОСОБА_1 29 листопада 2024 року з 09:00 год. до 13:00 год., перебуваючи під адміністративним наглядом згідно з ухвалою Кам'янського районного суду Черкаської області № 696/493/24 від 24 квітня 2024 року, порушив умови нагляду - не з'явився для реєстрації до СПД № 1 ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області, що знаходиться в м. Кам'янка по вул. Захисників України, 50, чим порушив вимоги Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
З огляду на положення ст. 36 КУпАП справи про адміністративні правопорушення об'єднані в одне провадження.
Розглянувши адміністративні матеріали, суд встановив наступне.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 026955 від 30 листопада 2024 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 026956 від 30 листопада 2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30 листопада 2024 року, в яких він зауважив, що не з'явився на реєстрацію до органу поліції через погане самопочуття, а також іншими зібраними матеріалами справи.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, доведена.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності адміністративного правопорушення суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
При накладенні адміністративного стягнення, згідно з вимогами ст.ст. 33, 36 КУпАП, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, який за місцем проживання характеризується посередньо, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, та приходить до висновку, що для виправлення ОСОБА_1 , виховання його в дусі додержання законів України та поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень буде доцільним і достатнім обмежитись усним зауваженням згідно зі ст. 22 КУпАП.
Частиною 2 ст. 284 КУпАП передбачено, що при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
Керуючись ч. 2 ст. 187, ст.ст. 22, 23, 33, 36, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 187 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, та закрити відносно нього провадження у справі.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Кам'янський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Н.А. Білопольська