справа № 362/8504/24
провадження № 2-н/362/980/24
про відмову у видачі судового наказу
18 грудня 2024 року
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Поповича О.В. отримав і перевірив на предмет відповідності вимогам закону матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 й
установив:
18 грудня 2024 року до суду надійшла зазначена заява.
За правилами статті 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з частиною першою статті 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
За змістом заяви зареєстрованим місцем проживання заявниці є м. Корець Рівненської області, що також підтверджується відомостями з Єдиного державного демографічного реєстру, а місцем реєстрації та проживання боржника - с. Тростянець Хмельницької області.
Будь-яких документально підтверджених відомостей щодо реєстрації місця проживання чи перебування заявника чи боржника на території, що підсудна Васильківському міськрайонному суду Київської області, матеріали заяви не містять.
Отже, заяву подано з порушенням правил підсудності.
Відповідно до пункту 9 частини першої статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.
За приписами частини першої статті 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись статтями 27, 165 ЦПК України, суд
постановив:
відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання до Київського апеляційного суду.
Суддя О.В. Попович