Ухвала від 18.12.2024 по справі 280/2475/21

УХВАЛА

18 грудня 2024 року

м. Київ

справа №280/2475/21

адміністративне провадження №К/990/18548/24

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кашпур О.В., у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Чотирнадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), Запорізької обласної прокуратури, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сайметрікс-Україна» - про визнання протиправним та скасування рішення кадрової комісії, наказу, поновлення на роботі, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2023 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2024 року,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду в складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Губської О.А., суддів Білак М.В., Мацедонської В.Е., від 03 червня 2024 року відкрито касаційне провадження у цій справі.

Розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду Н.Богданюк від 11 грудня 2024 року №1389/0/78-24 призначено повторний автоматизований розподіл цієї справи, у зв'язку із обранням до Великої Палати Верховного Суду судді Губської О.А. (Рішення зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 06 грудня 2024 року № 16).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду цієї справи визначено склад колегії суддів: суддю-доповідача Кашпур О.В., суддів Соколова В.М., Уханенка С.А.

За правилами пункту 5 частини першої статті 340 КАС України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Ураховуючи викладене, уважаю за необхідне прийняти справу №520/8857/21 до свого провадження.

У порядку підготовки справи до касаційного розгляду суддею-доповідачем вчинено підготовчі дії, передбачені частиною 1 статті 340 КАС України. Розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до статті 345 КАС України.

Керуючись статтями 340, 345 КАС України, Суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу №280/2475/21.

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження з 19.12.2024 в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп.5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О.В. Кашпур

Попередній документ
123869580
Наступний документ
123869582
Інформація про рішення:
№ рішення: 123869581
№ справи: 280/2475/21
Дата рішення: 18.12.2024
Дата публікації: 19.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (27.10.2022)
Дата надходження: 29.03.2021
Предмет позову: визнання протиправними та скасування рішення та наказу, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
29.11.2025 10:42 Третій апеляційний адміністративний суд
29.11.2025 10:42 Третій апеляційний адміністративний суд
29.11.2025 10:42 Третій апеляційний адміністративний суд
12.05.2021 10:30 Запорізький окружний адміністративний суд
02.06.2021 12:30 Запорізький окружний адміністративний суд
16.06.2021 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
12.07.2021 15:30 Запорізький окружний адміністративний суд
16.08.2021 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
20.01.2022 12:15 Третій апеляційний адміністративний суд
24.02.2022 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
15.09.2022 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
27.10.2022 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
27.10.2023 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
16.11.2023 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
30.11.2023 15:30 Запорізький окружний адміністративний суд
14.12.2023 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
27.03.2024 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
17.04.2024 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
19.12.2024 00:00 Касаційний адміністративний суд
14.02.2025 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
КАШПУР О В
ЛУКМАНОВА О М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ШАЛЬЄВА В А
ШЕВЦОВА Н В
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
КАШПУР О В
ЛУКМАНОВА О М
МАКСИМЕНКО ЛІЛІЯ ЯКОВЛІВНА
МІНАЄВА КАТЕРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МІНАЄВА КАТЕРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТАТАРИНОВ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
ТАТАРИНОВ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
ШАЛЬЄВА В А
ШЕВЦОВА Н В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сайметрікс-Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю «САЙМЕТРІКС -УКРАЇНА»
відповідач (боржник):
Запорізька обласна прокуратура
Офіс Генерального прокурора
Чотирнадцята кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих)
Чотирнадцята кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих)
Чотирнадцята кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих)
Чотирнадцята кадрова комісія обласних прокуратур з атестацій прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих)
військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), 3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сайметрікс-Україна"
військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), відповіда:
Запорізька обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Запорізька обласна прокуратура
заявник про виправлення описки:
Шраго Роман Олександрович
заявник про роз'яснення рішення:
Запорізька обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Запорізька обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БАТРАК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
БОГАТИНСЬКИЙ БОГДАН ВІКТОРОВИЧ
БОЖКО Л А
ГУБСЬКА О А
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ДУРАСОВА Ю В
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
ІВАНОВ С М
КАЛАШНІКОВА О В
МАРТИНЮК Н М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
СОКОЛОВ В М
СУХОВАРОВ А В
УХАНЕНКО С А
ЧЕПУРНОВ Д В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ЧЕРНОВА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сайметрікс-Україна"