Ухвала від 18.12.2024 по справі 200/2815/21-а

ф

УХВАЛА

18 грудня 2024 року

м. Київ

справа №200/2815/21-а

адміністративне провадження №К/990/13739/24

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шишова О.О., перевіривши клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору у справі №200/2815/21-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕСТ ДОНБАСВОДБУД" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

установив:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 29 квітня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 травня 2021 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2023 року у справі №200/2815/21-а.

До Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору у розмірі 3 632,00 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 842 від 05 вересня 2023 року.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Оскільки судом касаційної інстанції відмовлено у відкритті касаційного провадження, клопотання скаржника про повернення судового збору є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 132, 143, 248 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

ухвалив:

Клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Донецькій області з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 3 632 (три тисячі шістсот тридцять дві) грн. 00 коп., сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 842 від 05 вересня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Шишов

Попередній документ
123869520
Наступний документ
123869522
Інформація про рішення:
№ рішення: 123869521
№ справи: 200/2815/21-а
Дата рішення: 18.12.2024
Дата публікації: 19.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (29.04.2024)
Дата надходження: 10.04.2024
Предмет позову: про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
29.03.2026 08:00 Перший апеляційний адміністративний суд
29.03.2026 08:00 Перший апеляційний адміністративний суд
29.03.2026 08:00 Перший апеляційний адміністративний суд
13.04.2021 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
16.04.2021 11:10 Донецький окружний адміністративний суд
18.05.2021 15:30 Донецький окружний адміністративний суд
20.05.2021 09:30 Донецький окружний адміністративний суд
04.04.2022 12:20 Перший апеляційний адміністративний суд
21.08.2023 12:20 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
ВОЛГІНА Н П
ВОЛГІНА Н П
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Донецькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Донецькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трест Донбасводбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕСТ ДОНБАСВОДБУД"
представник позивача:
адвокат Марченко Дмитро Іванович
представник скаржника:
Біловол Вероніка Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДАШУТІН І В
ЯКОВЕНКО М М