01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
11.10.2010 № 02-03/1296/8
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Зеленіна В.О.
суддів: Дикунської С.Я.
Євграфової Є.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу СПД - фізична особа ОСОБА_2
на рішення Господарського суду м.Києва від 30.08.2010
у справі № 02-03/1296/8
за позовом СПД - фізична особа ОСОБА_2
до Рокитнянська селищна рада Київської області
третя особа відповідача
третя особа позивача
про зобов"язання вчинення дій, скасування рішення та визнання протиправними дій
Ухвалою господарського суду Київської області від 30.08.2010 р. відмовлено в прийнятті позовної заяви СПД ОСОБА_2 до Ради про скасування рішення № 341 від 12.08.2003 р., визнання протиправними дій та зобов'язання вчинення дій.
Не погоджуючись із згаданою ухвалою, позивач оскаржив її в апеляційному порядку, просив скасувати та прийняти нове, яким справу надіслати до суду першої інстанції для розгляду за наведених в апеляційній скарзі підстав.
Розглянувши апеляційну скаргу, додані до неї документи, апеляційний суд дійшов висновку, що скаргу не може бути прийнято до розгляду, а відтак така підлягає поверненню апелянту.
Так, на підставі ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого суду протягом десяти днів, а на ухвалу- протягом п'яти днів з дня їх оголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, цей строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Згідно п. 4 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо вона подана після закінчення строку, встановленого законом для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Як вбачається з апеляційної скарги, позивач пропустив п'ятиденний термін оскарження ухвали місцевого суду, адже ухвалу винесено 30.08.2010 р., надіслано 02.09.2010 р., а оскаржено 27.09.2010 р. (згідно вхідного штампу господарського суду Київської області на апеляційній скарзі). Клопотання про відновлення пропущеного строку до скарги не додано, не містить такого й текст апеляційної скарги СПД ОСОБА_2 від 22.09.2010 р.
З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 86, 94, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -
Апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Київської області № 02-03/1296/8 від 30.08.2010 р. повернути Суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_2 без розгляду.
Матеріали справи № 02-03/1296/8 повернути до господарського суду Київської області.
Головуючий суддя Зеленін В.О.
Судді
Дикунська С.Я.
Євграфова Є.П.
12.10.10 (відправлено)