Ухвала від 17.12.2024 по справі 380/16376/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

17 грудня 2024 рокуЛьвівСправа № 380/16376/24 пров. № А/857/22319/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Носа С. П.

суддів -Кухтея Р. В.

Коваля Р. Й.

здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 380/16376/24 за позовом Комунального підприємства "ВОДОДАР" Бориславської міської ради до Західного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Комунального підприємство "ВОДОДАР" Бориславської міської ради на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2024 року про повернення позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Враховуючи норми статті 312 КАС України, суд апеляційної інстанції вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 380/16376/24 за позовом Комунального підприємства "ВОДОДАР" Бориславської міської ради до Західного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. П. Нос

судді Р. В. Кухтей

Р. Й. Коваль

Попередній документ
123868829
Наступний документ
123868831
Інформація про рішення:
№ рішення: 123868830
№ справи: 380/16376/24
Дата рішення: 17.12.2024
Дата публікації: 20.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; процедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (13.11.2025)
Дата надходження: 12.08.2025
Предмет позову: визнання дії та бездіяльності протиправними
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
ЛУНЬ ЗОРЯНА ІВАНІВНА
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Констракшн Машинері»
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Констракшн Машинерія"
відповідач (боржник):
Західний офіс Держаудитслужби
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "ВОДОДАР" Бориславської міської ради
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Вододар" Бориславської міської ради
Комунальне підприємство "ВОДОДАР" Бориславської міської ради
представник позивача:
Адвокат Діль Оксана Ігорівна
представник скаржника:
Бринь Едуард Ярославович
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА