01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
06.10.2010 № 24/706-б
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гарник Л.Л.
суддів:
при секретарі:
За участю представників:
від ініціюючого кредитора: не з'явились;
ліквідатор: Рєзніколв В.І
від ОСОБА_1: ОСОБА_2. (довіреність від 20.04.2010р. № 656);
від Пархацького Миколи Григоровича: Злотківська І.Г. (довіреність б/н від 05.01.2010р.);
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Арбітражний керуючий ліквідатор ЗАТ "Сталь" Пархацький М.Г.
на рішення Господарського суду м.Києва від 01.06.2010
у справі № 24/706-б
за позовом Відкрите акціонерне товариство "Стахановський вагонобудівний завод"
до ЗАТ "Сталь"
третя особа відповідача
третя особа позивача
про банкрутство
Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.06.2010р. у справі № 24/706 за заявою Відкритого акціонерного товариства „Стаханівський вагонобудівний завод” про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Сталь”
- заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали господарського суду м. Києва від 30.07.2008 за нововиявленими обставинами задоволено,
- ухвалу господарського суду м. Києва від 30.07.2008р. скасувано та поновлено провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства “Сталь” на стадії ліквідаційної процедури,
- відмінено державну реєстрацію припинення юридичної особи - Закритого акціонерного товариства “Сталь” та скасовано реєстраційний запис № 1 070 117 0003 034645 від 29.09.2008р., вчинений державним реєстратором Печерської районної у м. Києві державної адміністрації щодо юридичної особи - Закритого акціонерного товариства “Сталь”,
- продовжено строк ліквідаційної процедури,
- зобов'язано Печерську районну у м. Києві державну адміністрацію поновити ЗАТ “Сталь” в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців,
- зобов'язано Київське міське управління статистики поновити ЗАТ “Сталь” в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України,
- зобов'язано Державну податкову інспекцію у Печерському районі м. Києва поновити ЗАТ “Сталь” в податковому обліку,
- зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва поновити ЗАТ “Сталь” в пенсійному обліку,
- усунуто арбітражного керуючого Пархацького Миколи Григоровича від виконання обов'язків ліквідатора боржника,
- призначено арбітражного керуючого Рєзнікова Владислава Ігоровича ліквідатором боржника,
- зобов'язано ліквідатора Боржника Рєзнікова В.І. у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної ради України або Кабінету Міністрів України оголошення про поновлення провадження по справі № 24/706-б про банкрутство боржника - Закрите акціонерне товариство “Сталь”та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети),
- доручено ліквідатору здійснити ліквідаційну процедуру банкрута і забезпечити її завершення до встановленого строку. Звіт і ліквідаційний баланс з документальним підтвердженням виконаних дій подати до суду.
Не погоджуючись з винесеною ухвалою, Пархацький Микола Григорович звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати дану ухвалу та направити справу на новий розгляд.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2010р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду.
06.10.2010р. до Київського апеляційного господарського суду подана заява Пархацького Миколи Григоровича про відкликання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 01.06.2010р. у справі № 24/706.
Розглянувши заяву Пархацького Миколи Григоровича, колегія суддів доходить висновку про можливість прийняття відмови від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.
Згідно статті 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу (подання), має право відмовитися від неї до винесення постанови; про прийняття відмови від скарги (подання) апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.
На підставі статті 99 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі; апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Господарський суд припиняє провадження у справі на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 названого кодексу, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Виходячи з наведених положень процесуального законодавства й тієї обставини, що ухвала господарського суду міста Києва від 01.06.2010р. у справі № 24/706 не оскаржується, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду приймає відмову від апеляційної скарги у зв'язку з чим вважає за необхідне припинити апеляційне провадження на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 80, статтею 100 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
Прийняти відмову Пархацького Миколи Григоровича від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 01.06.2010р. у справі № 24/706.
Припинити апеляційне провадження у справі № 24/706.
Справу № 24/706 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя
Судді
06.10.10 (відправлено)