12 грудня 2024 року м. Дніпросправа № 280/1977/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Іванова С.М. (доповідач),
суддів: Шальєвої В.А., Чередниченка В.Є.,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпрі апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25.06.2024 в адміністративній справі №280/1977/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга частини НОМЕР_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25.06.2024 в адміністративній справі №280/1977/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Предметом спірних правовідносин є:
- визнання протиправними дій Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди із розрахунку 100000 грн. щомісячно, що встановлено постановою Кабінету Міністрів України від №168 “Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» у період 18.02.2023 по 28.08.2023 включно;
- зобов'язання Військову частину НОМЕР_1 здійснити донарахування та виплату ОСОБА_1 додаткової винагороди, установленої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 “Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану», у розмірі 100 000,00 грн. щомісячно за період перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров'я, у зв'язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов'язаним із захистом Батьківщини, одержаним 18.02.2023, за період з 01.04.20203 по 28.08.2023 включно, з урахуванням проведених виплат.
Отже, з огляду на заявлені позовні вимоги, останні пов'язані з належною виплатою позивачу грошового забезпечення та на них розповсюджуються строки, визначені ч. 2 ст. 233 Кодексу законів про працю України.
Як слідує з апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 , остання обґрунтовує безпідставність заявлених позивачем позовних вимог посиланням, зокрема на значний пропуск останнім строку звернення до суду та ненадання доказів поважності його пропуску.
З огляду на викладене та приписи ст.ст. 121, 122 КАС України, колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне запропонувати ОСОБА_1 (за наявності) навести поважні підстави пропуску, доводи щодо (непропуску) строку звернення до суду.
Керуючись ст. 121 КАС України, суд, -
Відкласти розгляд справи в порядку письмового провадження на 07.02.2025 року.
Запропонувати ОСОБА_1 (за наявності) навести поважні підстави пропуску, доводи щодо (непропуску) строку звернення до суду, визначеного ч. 2 ст. 233 Кодексу законів про працю України.
Виконання ухвали забезпечити в строк до 05.02.2025 року з направленням відповідних доказів на адресу Третього адміністративного апеляційного суду (49005, м. Дніпро, вул. Лук'яненка Левка, 23).
Ухвала набирає чинності з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя С.М. Іванов
суддя В.А. Шальєва
суддя В.Є. Чередниченко