Справа № 753/5656/24 Головуючий у 1 інстанції: Заставенко М.О.
Провадження № 22-ц/824/19553/2024 Доповідач: Шебуєва В.А.
16 грудня 2024 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного суду Шебуєва В.А.,перевіривши виконання вимог ЦПК України за апеляційною скаргою адвоката Лобача Ігоря Анатолійовича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 28 жовтня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний виконавець Джубаба Денис Олександрович, про стягнення грошових коштів,-
Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 28 жовтня 2024 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний виконавець Джубаба Д.О., про стягнення грошових коштів залишено без задоволення.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, представник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 2 ч. 2 ст. 356 ЦПК України, оскільки в ній не зазначено відомості про наявність або відсутність у ОСОБА_1 електронного кабінету.
В силу ст. ст. 185, 357 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянтові строку для усунення недоліків: подання апеляційної скарги із зазначенням відомостей про наявність або відсутність у ОСОБА_1 електронного кабінету.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу адвоката Лобача Ігоря Анатолійовича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 28 жовтня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний виконавець Джубаба Денис Олександрович, про стягнення грошових коштів, залишити без руху.
Встановити апелянту десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
Роз'яснити апелянту, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя
Київського апеляційного суду В.А. Шебуєва