про залишення позову без розгляду
18 грудня 2024 р. м. Чернівці Справа №600/4051/24-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії,-
В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким:
- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо розгляду рапорту ОСОБА_1 про виплату додаткової грошової винагороди за поранення, не нарахування та не виплати додаткової винагороди згідно Постанови №168 за час перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров'я та реабілітацію після тяжкого поранення ОСОБА_1 ;
- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 Збройних Сил України розглянути рапорт ОСОБА_1 , солдата, 1993 р.н, призваного по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_1 з грудня 2022 року, навідника військової частини НОМЕР_1 про виплату додаткової грошової винагороди за поранення;
- зобов'язати Командира військової частина НОМЕР_1 видати Наказ про виплату ОСОБА_1 , солдату, 1993р.н, призваному по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_1 з грудня 2022 року, навіднику військової частини НОМЕР_1 про виплату додаткової грошової винагороди за поранення в сумі 263333 грн;
- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 виплатити ОСОБА_1 , солдату, 1993 р.н, призваному по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_1 з грудня 2022 року, навіднику військової частини НОМЕР_1 додаткову грошову винагороду за поранення в сумі 263333 грн, виплати провести на банківські реквізити позивача, додані до матеріалів позову.
Судом відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників адміністративної справи.
16.12.2024 р. від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду в зв'язку із виплатою відповідачем суми боргу.
Розглянувши заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1 - 3 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.
У зв'язку із зазначеним, заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду суд задовольняє повністю.
На підставі наведеного та керуючись статтями 132, 240, 241, 243, 248, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду задовольнити повністю.
2. Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії.
Згідно статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.
У відповідності до статей 287, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її складання.
Суддя Т.М. Брезіна