м. Черкаси
16 грудня 2024 року Справа № 580/12042/24
Cуддя Черкаського окружного адміністративного суду Орленко В.І., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Профагросел" (вул. Нижня Горова 68, м. Черкаси, Черкаська область, 18016) до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
04.12.2024 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулося "Профагросел" з позовною заявою до Головного управління ДПС у Черкаській області (далі відповідач), в якій просить: визнати протиправним та скасувати:
- податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Черкаській області форми «Р» від 16.08.2024 №11895/23-00-07-04-01, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «ПРОФАГРОСЕЛ», код ЄДРПОУ 41971124, збільшено грошове зобов?язання з податку на прибуток підприємств в сумі 99 757 грн, а також штраф у сумі 24 939 грн;
- податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Черкаській області форми «Р» від 16.08.2024 №11896/23-00-07-04-01, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «ПРОФАГРОСЕЛ», код ЄДРПОУ 41971247, збільшено грошове зобов?язання з податку на додану вартість в сумі 21 800.00 грн., а також штраф у сумі 5450 грн;
- податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Черкаській області форми «В4» від 16.08.2024 №11897/23-00-07-01, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «ПРОФАГРОСЕЛ», код ЄДРПОУ 41971247, збільшено грошове зобов?язання з податку на додану вартість в сумі 89041 грн.
Ухвалою суду від 09.12.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Профагросел" залишено без руху для усунення недоліків шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у сумі 7267,20 грн.
11.12.2024 позивач надалв до суду платіжну інструкцію №4317 про сплату судового збору у сумі 7267 грн, а не у сумі 7267,20 грн, що необхідно доплатити.
Відповідно до частин другої, шостої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
За наведених обставин та з метою дотримання прав і законних інтересів позивача в частині доступу до правосуддя, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись статтями 2, 121, 160, 161, 169, 241-243, 256, 294 КАС України, суд
Продовжити процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Профагросел".
Запропонувати позивачу протягом п'яти днів з дати отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви.
У разі ненадання вищевказаних документів, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Валентина ОРЛЕНКО