22.11.10
Господарський суд
Чернігівської області
14000, м. Чернігів, телефон канцелярії
проспект Миру, 20 67-28-47
Іменем України
18 листопада 2010 року справа № 12/94 (2/140)
Позивач: Відкрите акціонерне товариство "Облтеплокомуненерго",
вул. Комсомольська, 55/Б, м. Чернігів, 14000
Відповідач: Новгород-Сіверська районна державна адміністрація,
вул. Майстренка, 6, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000
Предмет спору: про стягнення заборгованості 76392,25 грн.
Суддя Л.М.Лавриненко
позивач: Березинець О.В., довіреність № 7 від 31.12.2009 року, представник.
відповідач: не з'явився
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 61 469 грн. 93 коп. боргу, 5070 грн. 31 коп. пені, три відсотки річних в сумі 2254 грн. 10 коп. та 7597 грн. 91 коп. інфляційних втрат від знецінення грошових коштів, згідно умов Договору № 13-0008 від 01.11.2004 року на постачання теплової енергії та Додаткових угод до нього.
17.11.2010 року розпорядженням в.о. голови господарського суду Чернігівської області у зв'язку з хворобою судді Михайлюка С.І. справу 2/140 було передано на розгляд судді Лавриненко Л.М. з присвоєнням № 12/94 (2/140).
Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 1756961 від 03.11.2010 року, але повноважного представника в судове засідання не направив.
До початку розгляду справи від відповідача надійшла письмова заява № 01-15/2854 в якій відповідач позовні вимоги визнає повністю та у зв'язку з обмеженим фінансуванням витрат на відрядження просить здійснити розгляд даної справи без участі повноважного представника в судовому засіданні.
Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, яке задоволено судом.
Представник позивача в судовому засіданні виклав свої позовні вимоги та надав письмове клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів, яке задоволено судом.
Проти розгляду справи без участі повноважного представника відповідача, представник позивача не заперечував.
Суд задовольнив клопотання відповідача щодо розгляду справи без участі повноважного представника, оскільки участь в судовому засіданні є процесуальним правом сторони.
Також представник позивача надав уточнені розрахунки трьох процентів річних та інфляційних втрат , та відповідно до наданого розрахунку три проценти річних за період прострочки з 02.05.09р. по 30.09.10р. становлять 1978 грн.33. коп.., та інфляційні втрати за період з травня 2009р. по вересень 2010р. 6798,38 грн.
Не з'явлення повноважного представника відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.
Рішення приймається за наявними у справі матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив:
01.11.2004 року між сторонами було укладено Договір № 13-0008 на постачання теплової енергії.
Відповідно до умов зазначеного договору позивач (виробник) взяв на себе зобов'язання виробляти та постачати відповідачу (споживачу) теплову енергію, а відповідач зобов'язується сплачувати за одержану теплову енергію шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок виробника за встановленими тарифами в терміни та на умовах, передбачених цим договором.
Додатк5ом № 1 до договору була визначна опалювальна площа адмін. Будівлі -821,8 кв. метрів та гаражу 126,16 кв.метрів.
Додатковою угодою від 01.09.2008 року до Договору № 13-0008 на постачання теплової енергії від 01.11.2004 року було внесено зміни та доповнено договір пунктами:
П. 1.1: виробник бере на себе зобов'язання виробляти, транспортувати та постачати споживачеві теплову енергію у вигляді опалення, а споживач зобов'язується сплачувати виробникові за надані послуги за встановленими тарифами/двоставковими тарифами в терміни та на умовах, передбачених цим договором;
П. 1.2.: тарифи /двоставкові тарифи на момент укладення додаткової угоди від 01.09.2008 року становлять: опалення -167,05 грн/1Гкал, 4,53 грн./1 м.кв. в опалювальний період, 2,96 грн./1 м.кв. абонентська плата щомісячно протягом року. Тарифи /двоставкові тарифи на комунальні послуги змінюються за поданням виробника до органів влади (місцевого самоврядування) за умови їх затвердження (погодження) в установленому законодавством порядку. Нові тарифи є обов'язковими до застосування та набувають чинності для сторін без укладення додаткових угод;
З 01.09.2008 року внесено зміни до Додатку №1 Договору стосовно назви та адреси опалювального об'єкту: м. Новгород-Сіверський, вул. Майстренко, 6, приміщення площею 904,8 кв.м., гараж площею 125,2 кв.м.
П.1.3.: розмір щомісячної плати по цьому договору (загальна вартість послуг) на момент укладення додаткової угоди від 01.09.2008 р. до цього договору становить:, протягом опалювального періоду 7714,7 грн., у тому числі за: опалення 7714,7 грн. (вартість за 1030 кв. метрів + абонентська плата за 1030 кв. метрів); У разі наявності (встановлення) приладів обліку теплової енергії остаточна вартість послуг, в опалювальний період, визначається наступним чином: за опалення - з урахуванням показань приладів обліку та вартості 1 Гкал + абонентська плата за 1030 кв. кв.м.. Абонентська плата в опалювальний період нараховується незалежно від наявності чи відсутності приладів обліку теплової енергії. -протягом міжопалювального періоду 3048,8 грн. (абонентська плата за 1030 кв.м. Абонентська плата в міжопалювальний період нараховується незалежно від наявності чи відсутності приладів обліку теплової енергії;
П. 3.2.21.: Щомісячно протягом року здійснювати всі платежі, передбачені цим договором, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Виробника у відповідності до п. 1.3. та в порядку, визначеному у цьому договорі.
П. 6.1.: Споживач здійснює оплату за надані послуги протягом року у грошовій формі шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Виробника по затвердженим тарифам та у розмірах згідно п.1.3 цього договору. За письмовою згодою сторін можливі інші форми розрахунків, які не заборонені чинним законодавством.
П. 6.4.: Розрахунки Споживача з Виробником за відпущену теплову енергію здійснюються, по затвердженим тарифам та згідно п. 1.3 цього договору, щомісячно протягом року: - в опалювальний період у відповідності з абонентською платою за 1 кв.м. та показаннями приладів обліку або згідно з розрахунковим методом при відсутності приладів обліку. Розрахунковим періодом є період часу, розпочинається 20 числа попереднього місяця і триває до 19 числа звітного місяця; -в міжопалювальний період у відповідності з абонентською платою за 1 кв. метр. Абонентська плата сплачується Споживачем щомісячно протягом року, незалежно від наявності чи відсутності приладів обліку.
П. 6.5. Договору: Споживач здійснює всі передбачені цим договором платежі щомісячно протягом року до 1 числа місяця наступного за розрахунковим.
П. 6.6. Договору: У випадку порушення Споживачем строків оплати, визначених п. 6.5 цього договору, останньому нараховується пеня згідно п. 7.3.3 цього договору.
П. 7.3.3.: Порушення порядку розрахунків, передбаченого п. 6.4., 6.5. Договору - сплачує пеню у розмірі 1% від сум простроченого платежу за кожний день прострочення, а також борг з урахуванням індексу інфляції за весь період прострочення і 3% річних від простроченої суми.
Рішенням виконавчого комітету Новгород-Сіверської міської Ради Чернігівської області від 18.12.08р. № 280 , були змінені з 01.01.09р. тарифи на виробництво,транспортування,постачання теплової енергії та послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води по ВАТ «Облтеплокомуненерго», та для бюджетних установ встановлено вартість послуг з централізованого опалення - 262,85 грн./Гкал або 7,04 грн. за метр квадратний опалювальної площі в опалювальний період; абонентська плата 3,70 грн. за кв.м., на послуги з постачання гарячої води - 688,75 грн./Гкал або 34,44грн. за метр кубічний.
04.01.09р. позивачем було направлено відповідачу повідомлення про зміну тарифів,що підтверджується фіскальним чеком від 04.01.09р. Також в газеті «Сіверський край»від 20.12.08р. було опубліковано рішення виконавчого комітету Новгород-Сіверської міської Ради Чернігівської області від 18.12.08р. № 280 «Про затвердження тарифів на виробництво,транспортування,постачання теплової енергії та послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води по ВАТ «Облтеплокомуненерго».
Рішенням виконавчого комітету Новгород-Сіверської міської Ради Чернігівської області від 23.07.09р. № 115 , були змінені з 15.10.09р. тарифи на виробництво,транспортування,постачання теплової енергії та послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води по ВАТ «Облтеплокомуненерго», та для бюджетних установ встановлено вартість послуг з централізованого опалення - 442,51 грн./Гкал; абонентська плата 4,07 грн. за кВ.м., на послуги з постачання гарячої води -898,3 грн./Гкал або 44,92 грн. за метр кубічний.
26.10.09р. позивачем було направлено відповідачу повідомлення про зміну тарифів,що підтверджується списком згрупованих поштових відправлень від 26.10.09р. Також в газеті «Сіверський край»від 01.08.09р. було опубліковано рішення виконавчого комітету Новгород-Сіверської міської Ради Чернігівської області від 23.07.09р. № 115 «Про затвердження тарифів на виробництво,транспортування,постачання теплової енергії та послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води по ВАТ «Облтеплокомуненерго».
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб»єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов»язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов»язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно з ч.ч 2,3 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона має вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов»язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. За ч.1 ст.193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених цим Кодексом.
Так відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обігу або інших вимог, що звичайно ставляться.
Позивач на виконання умов Договору № 13-0008 на постачання теплової енергії від 01.11.2004 року та Додаткових угод до нього від 01.01.2006, 10.10.2007 та 01.09.2008 поставив відповідачу за період з квітня 2009 року по вересень 2010 року включно теплової енергії на загальну суму 123 391,09 грн. (квітень 2009 року -5848,41 грн., травень 2009р. - 3811,0 грн., червень 2009 року -3811,0 грн., липень 2009 року -3811,0 грн., серпень 2009 року -3811,0 грн., вересень 2009р. -3811,0 грн., жовтень 2009 року -4834,28 грн., листопад 2009 року -10054,99 грн., грудень 2009 року -10336,31 грн., січень 2010р. -15891,66 грн., лютий 2010 року -15174,84 грн., березень 2010 року -11949,14 грн., квітень 2010 року -9185,96 грн., травень 2010р. -4192,10 грн., червень 2010 року -4192,10 грн., липень 2010 року -4192,10 грн., серпень 2010 року -4192,10 грн., вересень 2010 року -4192,10 грн.), що також підтверджується рахунками № № 13-0008 від 30.04.2009, 31.05.2009, 30.06.2009, 31.07.2009, 31.08.2009, 30.09.2009, 31.10.2009, 30.11.2009, 31.12.2009, 31.01.2010, 28.02.2010, 31.03.2010, 30.04.2010, 31.05.2010, 30.06.2010, 31.07.2010, 31.08.2010, 30.09.2010, копії яких додано позивачем до матеріалів справи.
Вартість наданих послуг з постачання теплової енергії визначена з урахуванням площі опалювальних приміщень та встановлених тарифів на послуги теплопостачання.
Відповідно до п. п. 6.4, 6.5. договору, (в редакції Додаткової угоди від 01.09.2008 року до Договору № 13-0008 на постачання теплової енергії від 01.11.2004 року), розрахунки Споживача з Виробником за відпущену теплову енергію здійснюються, по затвердженим тарифам та згідно п. 1.3 цього договору, щомісячно протягом року: - в опалювальний період у відповідності з абонентською платою за 1 кв.м. та показаннями приладів обліку або згідно з розрахунковим методом при відсутності приладів обліку. Розрахунковим періодом є період часу, розпочинається 20 числа попереднього місяця і триває до 19 числа звітного місяця; -в міжопалювальний період у відповідності з абонентською платою за 1 кв. метр. Абонентська плата сплачується Споживачем щомісячно протягом року, незалежно від наявності чи відсутності приладів обліку. Споживач здійснює всі передбачені цим договором платежі щомісячно протягом року до 1 числа місяця наступного за розрахунковим.
Як слідує із матеріалів справи, відповідач за отриману теплову енергію на опалення розрахувався частково, сплативши 61 821,16 грн., що підтверджується копіями банківських виписок, копії яких додано до матеріалів справи. Заборгованість становить 61 469 грн. 93 коп.
Позивач просить стягнути з відповідача пеню в сумі 5070 грн. 31 коп. за період з 02.12.2009 року по 30.09.2010 року, відповідно до п. 7.3.3. договору за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію. Розрахунок пені здійснено виходячи із розміру подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочки.
Відповідно до ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов'язання.
Частинами 4 та 6 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що штрафні санкції за порушення зобов'язання застосовуються у розмірі передбаченому сторонами у договорі.
Також частиною 6 ст. 232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Пунктом 6.6. Договору (в редакції додаткової угоди від 01.09.2008 року до Договору № 13-0008 на постачання теплової енергії від 01.11.2004 року) передбачено, що у випадку порушення Споживачем строків оплати, визначених п. 6.5 цього договору, останньому нараховується.
Відповідно до п. 7.3.3. (в редакції додаткової угоди від 01.09.2008 року до Договору № 13-0008 на постачання теплової енергії від 01.11.2004 року) за порушення порядку розрахунків, передбаченого п. 6.4., 6.5. Договору боржник сплачує пеню у розмірі 1% від сум простроченого платежу за кожний день прострочення.
Враховуючи, що матеріалами справи підтверджується прострочка відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо оплати спожитої теплової енергії, суд доходить висновку, що позивачем правомірно нараховано пеню за прострочку оплати спожитої теплової енергії в сумі 5070,31 грн. за період прострочки з 02.12.2009 року по 30.09.2010 року.
Позивач, відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, просить стягнути з відповідача три проценти річних в сумі 2254,10 грн. за період з 02.02.2009р. по 30.09.2010р. та 7597,91 грн. інфляційних втрат від знецінення грошових коштів за період з 02.02.2009 по 30.09.2010.
Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Пунктом 7.3.3. Договору (в редакції додаткової угоди від 01.09.2008 року до Договору № 13-0008 на постачання теплової енергії від 01.11.2004 року) передбачено, що у разі порушення порядку розрахунків за теплову енергію відповідач сплачує борг з урахуванням індексу інфляції за весь період прострочення і 3% річних від простроченої суми.
Матеріалами справи підтверджується прострочка відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо оплати теплової енергії, але приймаючи до уваги, що при розрахунку трьох процентів річних та інфляційних втрат позивачем не були правильно враховані дати та суми здійснених відповідачем платежів, а тому відповідно до наданого позивачем уточненого розрахунку трьох процентів річних та інфляційних втрат, три проценти річних за період прострочки з 02.05.09р.по30.09.10р. підлягають стягненню в сумі 1978 грн. 33 коп. та інфляційні втрати в сумі 6798 грн. 38 коп. за період прострочки з травня 2009р. по вересень 2010р.
Враховуючи, що відповідач в порушення ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України та умов договору, взяті на себе зобов'язання не виконав, заборгованість за поставлену теплову енергію не сплатив, і вимоги позивача не оспорив, а тому господарський суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в частині стягнення 61 469 грн. 93 коп. боргу, 5070 грн. 31 коп. пені, 1978 грн. 33 коп. трьох процентів річних та 6798 грн.38 коп. інфляційних втрат від знецінення грошових коштів. В решті позову відмовити.
Оскільки спір виник у зв'язку з неправомірними діями відповідача, то відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України пропорційно розміру задоволених позовних вимог витрати по сплаті держмита в сумі 753 грн. 17 коп. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення в сумі 232,68 грн. підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 546, 549, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 230, 231, 232, 233 Господарського кодексу України, ст. 49, ст.ст. 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Новгород-Сіверської районної державної адміністрації, вул. Майстренка, 6, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000 (р/р 35213001000623 в УДК м. Чернігів, МФО 853592, код 4061642) на користь Відкритого акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго", вул. Комсомольська, 55/Б, м. Чернігів, 14000 (р/р 26004300000976 в ВАТ Банк „Демарк” м. Чернігова, МФО 353575, код 03357671) 61 469 грн. 93 коп. боргу, 5070 грн. 31 коп. пені, 1978 грн. 33 коп. трьох процентів річних та 6798 грн.38 коп. інфляційних втрат від знецінення грошових коштів, 753 грн. 17 коп. державного мита та 232,68 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набранням судовим рішенням законної сили.
3. В решті позову відмовити.
СУДДЯ Л.М.Лавриненко
Повне рішення підписано 22.11.2010р.