29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"23" листопада 2010 р.Справа № 13/89-Б-10
За заявою боржника: „Коопзаготпром” Летичівського районного споживчого
товариства смт Летичів
про визнання банкрутом боржника (скарга на бездіяльність ліквідатора-арбітражного
керуючого Яроша В.Ю.)
Суддя Матущак О.І.
За участю представників сторін:
Кредиторів: Наральник З.О. по довіреності № 02-03/148 від 17.03.2010р. від
Летичівського районного центру зайнятості
Войцехівський В.П. по довіреності № 6373/10/10-032 від 22.09.2009р. від
Летичівської МДПІ
Скаржника: Ковальчук О.М. по довіреності № 19 від 29.03.2010р. від УПФУ в
Летичівському районі
Ліквідатор в судове засідання не з'явився
Ухвалою господарського суду від 21.06.2010р. порушено провадження у даній справі про визнання банкрутом -„ Коопзаготпром” Летичівського районного споживчого товариства смт Лютичів у відповідності до ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Постановою суду від 06.07.2010р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника - арбітражного керуючого Яроша В.Ю.
В адресу господарського суду 20.10.2010р. від УПФУ в Летичівському районі надійшла скарга на бездіяльність ліквідатора -арбітражного керуючого Яроша В.Ю. при здійсненні ним ліквідаційної процедури.
Свою скаргу скаржник обґрунтовує тим, що ліквідатором всупереч вимогам Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не надано УПФУ в Летичівському районі відповіді про визнання або не визнання їх кредиторських вимог до боржника у сумі 89 788,80 грн., а також ліквідатором не подаються звіти про проведену роботу.
Представник від скаржника в судовому засіданні повідомила про те, що ліквідатором після надсилання скарги до господарського суду було надано відповідь на заяву з грошовими вимогами та подано звіт про проведену роботу в ході здійснення ліквідаційної процедури, а також подала заяву про відкликання скарги на бездіяльність ліквідатора-арбітражного керуючого Яроша В.Ю., у зв'язку із проведеною ним роботою.
Присутні представники від кредиторів в судовому засіданні не заперечували щодо припинення провадження у даній справі в частині розгляду скарги на бездіяльність ліквідатора-арбітражного керуючого Яроша В.Ю.
Зважаючи на викладене вище, а також те, що після подання скарги та до вирішення її по суті ліквідатором усунуто обставини які стали підставою її подання, господарський суд приходить до висновку про припинення провадження у даній справі в частині розгляду скарги на бездіяльність ліквідатора-арбітражного керуючого Яроша В.Ю.
Керуючись ч. 4 ст. 25, ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Припинити провадження у справі № 13/89-Б-10 частині розгляду скарги кредитора - УПФУ в Летичівському районі на бездіяльність ліквідатора -арбітражного керуючого Яроша В.Ю.
Копії ухвали надіслати в адреси скаржника, кредиторів та ліквідатора.
Суддя