29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"19" листопада 2010 р.Справа № 7/12-Б-10
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Пром-Лізинг”, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Подільський граніт”, с. Нова Синявка Старосинявського району Хмельницької області
про визнання банкрутом
Суддя Крамар С.І.
Представники сторін:
ініціюючого кредитора: Бутунець Ю.М. - представник ТОВ „Пром-Лізинг” за довіреністю № 165/09-10 від 21.09.2010р. (в судовому засіданні 17.11.2010р.);
кредиторів: Куцоконь О. В. - представник Летичівської МРДПІ згідно довіреності №14 від 05.02.2010р. (в судовому засіданні 17.11.2010р.);
Ковальчук О.М. - представник УПФ України в Старосинявському районі за довіреністю;
Шаповалов І.В. - представник ВАТ „Державний ощадний банк України” за довіреністю від 15.06.2010р. (в судовому засіданні 17.11.2010р.);
Мартинюк Л. В. - представник за довіреністю від 09.07.2010р. ТОВ „Синявські граніти” (в судовому засіданні 17.11.2010р.);
боржника: не з'явився
за участю арбітражного керуючого - розпорядника майна: Аверкина В.В.
Ухвала виноситься 19.11.2010р., оскільки в судовому засіданні оголошувалась перерва.
Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 15.03.2010р. порушено провадження у справі № 7/12-Б-10 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Подільський граніт”, с. Нова Синявка Старосинявського району Хмельницької області та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою господарського суду від 24.06.2010 року зобов'язано ініціюючого кредитора подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України, у десятиденний строк, за свій рахунок, оголошення про порушення справи про банкрутство, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю „Подільський граніт” арбітражного керуючого Аверкіну Ольгу Володимирівну (ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_1 від 22.09.2005р., адреса: АДРЕСА_1). Зобов'язано розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати його господарському суду.
З метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів у газеті “Голос України” від 07.07.2010р. № 123 розміщено оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Подільський граніт”, с. Нова Синявка Старосинявського району Хмельницької області.
Ухвалою господарського суду області від 06.10.2010р. задоволено клопотання арбітражного керуючого Аверкіної О.В. та припинено виконання нею обов'язків розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ „Подільський граніт”. Задоволено клопотання ініціюючого кредитора та призначено розпорядником майна ТОВ „Подільський граніт” арбітражного керуючого Аверкина Володимира Васильовича.
На адресу господарського суду в межах тридцятиденного строку надійшли вимоги від кредитора Публічного акціонерного товариства „Аграрний комерційний банк”, м. Київ в розмірі 3 655 753,42 грн., з яких: 2 636 000,00 грн. - заборгованість по сплаті кредиту, 609 889,00 грн. -заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом, 84 154,47 грн. -пеня за несплату кредиту, 25 989,77 грн. -пеня за несплату процентів за користування кредитом, 33 012,38 доларів США, що еквівалентно 263 372,77 грн. -пеня за несплату кредиту, 1 579,32 доларів США, що еквівалентно 12 599,81 грн. -пеня за несплату процентів за користування кредитом.
27.08.2010р. розпорядником майна надіслано на адресу ПАТ „Аграрний комерційний банк” повідомлення про те, що за наслідками розгляду вимог ПАТ „Аграрний комерційний банк” боржником та розпорядником майна, дані вимоги відхилені повністю в сумі 3 655 753,42 грн. та не включені до Реєстру вимог кредиторів у зв'язку з недотриманням вимог ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ч. 2 ст. 34, ст. 36 ГПК України, ч. 1 ст. 9 Закону України „Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні”.
30.08.2010 року розпорядником майна на розгляд суду подано реєстр вимог кредиторів ТОВ „Подільський граніт” в якому вимоги ПАТ „Аграрний комерційний банк” відхилено в повному обсязі.
23.09.2010р. представником ПАТ „Аграрний комерційний банк” подано заяву про оскарження рішення боржника про невизнання вимог.
01.11.2010р. представником ПАТ „Аграрний комерційний банк” подано додаткове пояснення з приводу проведених заявником нарахувань пені з урахуванням вимог ст. 232 Господарського кодексу України.
Як вбачається з матеріалів справи, 19.02.2008р. між ВАТ „Аграрний комерційний банк” (банк) та Мартинюком Володимиром Мефодійовичем (позичальник) укладено договір про відкриття кредитної лінії № 20/2008 за умовами якого банк відкриває позичальнику відзивну невідновлювальну кредитну лінію в іноземній валюті, надає позичальнику кредити за рахунок кредитної лінії, а позичальник зобов'язується використати кредити на споживчі цілі, своєчасно та у повному обсязі виплачувати банку проценти за користування кредитами, виконати інші умови цього Договору і повернути банку загальну заборгованість за кредитною лінією не пізніше дня закінчення строку кредитної лінії.
Згідно з п. 1.2 Договору ліміт кредитної лінії складає 700 000,00 доларів США.
П. 1.3 Договору визначено, що розмір процентів за користування кредитами складає 16% річних.
Згідно з пп. „б” п. 2.1 Договору належне виконання позичальником зобов'язань по цьому Договору забезпечується, зокрема, ТОВ „Подільський граніт”.
Пунктами 10.1, 10.2 Договору визначено відповідальність позичальника у вигляді пені за повне або часткове прострочення загальної заборгованості за кредитною лінією та прострочення сплати процентів за користування кредитами.
19.02.2008р. між ВАТ „Аграрний комерційний банк” (кредитор), ТОВ „Подільський граніт” (поручитель), Мартинюком Володимиром Мефодійовичем (боржник) укладено договір поруки за умовами якого поручитель зобов'язується відповідати як солідарний боржник перед кредитором за виконання боржником його зобов'язань (в тому числі по сплаті пені та штрафів, якщо такі будуть) за кредитним договором № 20/2008 від 19.02.2008р., який укладений між кредитором та боржником, в обсязі, який визначений цим Договором.
В подальшому вносились зміни до договору про відкриття кредитної лінії № 20/2008 та договору поруки. Зокрема, 18.02.2009р. внесено зміни до договору про відкриття кредитної лінії, де зокрема, визначено, що розмір процентів за користування кредитами складає 17% річних. 03.08.2009р. внесено зміни до договору про відкриття кредитної лінії, якими сторони погодили, що ліміт кредитної лінії складає 676 902,07 доларів США та 5 551 000,00 грн. - для конвертації заборгованості в іноземній валюті. Розмір процентів за користування кредитами в доларах США складає 17% річних. Розмір процентів за користування кредитами в національній валюті складає 25% річних.
Окрім того, заявником додано до заяви виписки по особовим рахункам боржника, копії заяв на видачу готівки, меморіальні ордери.
Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне.
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно із приписами ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна умов не допускається.
Відповідно до ч. 1 ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Як вбачається з матеріалів заяви з вимогами до боржника, ПАТ „Аграрний комерційний банк” виконало свої зобов'язання за договором про відкриття кредитної лінії та надало кредит Мартинюку В.М. При розгляді заяви судом враховано, що ТОВ „Подільський граніт”, яке є поручителем згідно договору поруки від 19.02.2008р., не надано доказів повернення банку кредиту, процентів за його користування та пені.
В судовому засіданні розпорядником майна Аверкиним В.В. зазначено, що причиною відхилення та не включені до Реєстру вимог кредиторів вимог ПАТ „Аграрний комерційний банк” є неподання даним заявником розрахунку заборгованості.
При розгляді заяви судом враховано, що представником ПАТ „Аграрний комерційний банк” надано суду детальний розрахунок нарахованих сум по кредиту, процентам за користування кредитом, пені по простроченому кредиту, пені по простроченим процентам, розмір яких становить 3 632 005,82 грн.
За таких обставин, суд вважає за необхідне визнати вимоги ПАТ „Аграрний комерційний банк” до боржника ТОВ „Подільський граніт” в розмірі 3 632 005,82 грн., з яких: 3 245 889,00 грн. -сума основного боргу, 386 116,82 грн. - неустойка.
Керуючись ст.ст. 14, 15, Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Визнати вимоги ПАТ „Аграрний комерційний банк”, (вул. Димитрова, 9А, м. Київ, код 21570492) до боржника ТОВ „Подільський граніт” в розмірі 3 632 005,82 грн., з яких: 3 245 889,00 грн. -сума основного боргу, 386 116,82 грн. - неустойка.
Ухвалу надіслати: кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, Хмельницькому обласному сектору з питань банкрутства.
Суддя