ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
про зупинення провадження у справі
17 грудня 2024 р. № 520/18755/24
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Грень Н.М. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-
на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ), з вимогою:
-визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ) відносно ОСОБА_1 стосовно несвоєчасного остаточного розрахунку при звільненні, а саме не нарахування та невиплати індексації грошового забезпечення у повному обсязі;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ) виплатити ОСОБА_1 його середнє грошове забезпечення за весь час затримки остаточного розрахунку (нарахування та виплата індексації грошового забезпечення у повному обсязі), за період з 05.05.2021 по 18.07.2022 у повному обсязі, з 19.07.2022 по 24.06.2024 не більш як за шість місяців, відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, що затверджений постановою КМУ від 08.02.1995 №100.
Ухвалою від 09.07.2024 суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В. відкрив провадження у цій справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою від 12.11.2024 суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В. справу №520/18755/24 передав на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду .
Ухвалою від 16.12.2024 прийнято до провадження у Львівському окружному адміністративному суді.
На адресу суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ) надійшло клопотання про зупинення провадження у справі (вх.№01-26/117204/24 від 26.11.2024). В обґрунтування вказує, що 10.10.2024 Верховний Суд у складі колегії Касаційного адміністративного суду постановив ухвалу про передачу справи №440/6856/22 за позовом Полтавської міської ради про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені на розгляд Судової палати з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав та громадян Касаційного адміністративного суду.
З метою запобігання ухваленню рішення у цій справі всупереч правовій позиції, що буде сформульована вказаною палатою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у справі №440/6856/22, відтак просить зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням касаційної інстанції у вищезгаданій справі.
Відповідно до п.3.ч.1.ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Враховуючи наведене, суд зазначає, що існують підстави для зупинення провадження у цій справі до прийняття рішення Верховним Судом у справі №440/6856/22.
Відповідно до п. 1 ч.3 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, яким встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Таким чином, суд висновує про наявність підстав для зупинення провадження у даній адміністративній справі до набрання чинності до прийняття рішення Верховним Судом у справі №440/6856/22.
Керуючись ст.236, ст. 248, ст.256 КАС України, суд
клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у цій справі до набрання чинності до прийняття рішення Верховним Судом у справі №440/6856/22.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Грень Н.М.