справа№ 380/20315/24
про виправлення описки у судовому рішенні
17 грудня 2024 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сподарик Наталії Іванівни, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні в адміністративній справі № 380/20315/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,-
На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 16.12.2024 позов задоволено повністю.
Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції у Львівській області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 як дружині померлого ОСОБА_2 грошової компенсації за невикористані 30 діб щорічної основної відпустки за 2021 рік, 14 діб додаткової відпустки за 2021 рік, 30 діб щорічної основної відпустки за 2022 рік, 15 діб додаткової відпустки за 2022 рік.
Зобов'язано Головне управління Національної поліції у Львівській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 як дружині померлого ОСОБА_2 грошову компенсацію за невикористані ним 30 діб щорічної основної відпустки за 2021 рік, 14 діб додаткової відпустки за 2021 рік, 30 діб щорічної основної відпустки за 2022 рік, 15 діб додаткової відпустки за 2022 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення зі служби в поліції.
При вирішенні питання щодо виправлення описки у рішенні, суд виходить з такого.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що при складанні рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16.12.2024 у справі №380/20315/24 судом було допущено описку, а саме, в абзаці третьому резолютивної частини рішення зазначено «Головне управління Національної поліції в Рівненській області» замість правильного «Головне управління Національної поліції у Львівській області».
З метою ефективного виконання судового рішення, суд дійшов висновку, про необхідність виправити зазначену описку.
Керуючись ст. ст. 243, 248, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Виправити допущену описку у тексті рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16.12.2024 у справі №380/20315/24, зазначивши в абзаці третьому резолютивної частини рішення правильно «Головне управління Національної поліції у Львівській області» замість помилково зазначеного «Головне управління Національної поліції в Рівненській області» та читати так:
«Зобов'язати Головне управління Національної поліції у Львівській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 як дружині померлого ОСОБА_2 грошову компенсацію за невикористані ним 30 діб щорічної основної відпустки за 2021 рік, 14 діб додаткової відпустки за 2021 рік, 30 діб щорічної основної відпустки за 2022 рік, 15 діб додаткової відпустки за 2022 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення зі служби в поліції».
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст.256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст.295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Сподарик Наталія Іванівна