73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
18.11.2010 Справа № 10/171-10
Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Малацковській М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Крименерго"
до Приватного підприємства "Асканія Інвест Буд"
про стягнення 30556 грн. 01 коп.
за участю представників сторін:
позивача: Степанов В.А. - заступник начальника претензійно-позовного відділу, дов. № 407-Д від 19.07.10 р.
відповідача: Проценко Л.С. - директор, паспорт: серія МР №236404.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.
Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з розрахункового рахунку відповідача 16252 грн. 81 коп. заборгованості за спожиту у лютому 2009 року активну електричну енергію, 13544 грн. санкцій за перевищення договірної величини споживання електричної енергії, 112 грн. 21 коп. 3% річних та 646 грн. 99 коп. пені за невиконання грошових зобов'язань.
Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що електроенергії ним взагалі не споживалась.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд
Між Державним підприємством "Управління капітального будівництва" та приватним підприємством "Асканія Інвест Буд" укладено договір підряду19-Б від 16.09.2004 року на будівництво ж/будинку по вул. Центральна, 2-А у м. Феодосія. Відповідно до умов вказаного договору підряду ПП "Асканія Інвест Буд" зобов'язалось виконати роботи по будівництву житлового будинкупо вул. Центральна, 2-А у м. Феодосія.
В свою чергу ПП "Асканія Інвест Буд" укладено з ВАТ "Крименерго" Договір №6630 від 28 листопада 2005 року про постачання електричної енергії (Договір), відповідно до умов якого позивач зобов'язався постачати електричну енергію до об'єкту - будівництво житлового будинку по вул. Центральній, 2А, с. Сонячне у м. Феодосія, а відповідач - розраховуватись за спожиту електричну енергію.
Як посилається позивач в позовній заяві відповідач у лютому 2009 року за розрахунковий період з 10.01.2009 року по 10.02.2009 року спожив 23168 кВт електричної енергії. Для оплати вартості активної електричної енергії позивачем виставлено відповідачу рахунок №6630 від 16.02.2009 року на суму 16252 грн. 81 коп.
Також позивач стверджує, що оскільки в попередній рік у цей же період електроенергія відповідачем не споживалась, договірна величини споживання електричної енергії у лютому 2009 року встановлена на нульовому рівні. У зв'язку ж з тим, що відповідачем спожито 23168 кВт електроенергії, позивач вважає її понаддоговірною, за споживання якої позивач виставив відповідачу рахунок на суму 13544 грн. 01 коп.
Оскільки, відповідачем вище зазначені рахунки позивача не оплачені, позивачем за невиконання грошових зобов'язань нараховано 112 грн. 21 коп. 3% річних та 646 грн. 99 коп. пені.
Дослідивши надані сторонами докази та оцінивши їх у сукупності суд дійшов висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 2 Додатку №4.2. до Договору розрахункова дата (день, коли споживач надає "Акт про обсяги переданої споживачу (відповідачу у справі) (переданої споживачем) електричної енергії", а постачальник (позивач у справі) виставляє кінцевий рахунок) встановлюється 10 числа кожного місяця, відповідно розрахунковим є період з 10 числа місяця до також числа наступного.
Покази розрахункових засобів обліку у відповідності до Переліку об'єктів і точок комерційного обліку фіксуються 10 числа, кожного місяця і оформляються "Акт про обсяги переданої споживачу (переданої споживачем) електричної енергії" в 2-х екземплярах по одному для кожної сторони.
Слід зазначити, що у лютому 2009 року - з 10.01.2009 року по 10.02.2009 року, як і у попередні розрахункові періоди, Акт про обсяги переданої споживачу (переданої споживачем) електричної енергії не оформлювався.
Як вбачається з листів Феодосійського району електричних мереж ВАТ "Крименерго" №2846 від 11.10.2010 року та №3106 від 12.11.2010 року відповідач не здійснює господарську діяльність з листопада 2006 року та електроенергію з грудня 2006 року по 2009 рік не споживав.
Контрольні зняття показів розрахункових засобів обліку на 2009 рік (а.с. 12) не можуть бути прийняті судом до уваги як доказ споживання відповідачем 23168 кВт електричної енергії, оскільки відомості щодо попередніх показів розрахункового засобу обліку, встановленого на об'єкті відповідача, відсутні; достеменно не відомо, що такі зняття показів взагалі проводились на об'єкті відповідача, оскільки не доведено позивачем, що Красильников, який розписався у зазначеному документі, є працівником позивача. Що ж до зазначення у цьому документі номеру лічильника та номеру пломби, то такі данні відомі позивачу, оскільки вказані дані зазначені у Договорі.
Отже, як зазначає сам споживач з листопада 2006 року відповідач електроенергії не споживав, останніх показів розрахункового засобу обліку відповідача суду позивачем не надано, тому не відомо яким чином позивач розрахував обсяг споживання електроенергії у лютому 2009 року на рівні 23168 кВт.
Більше того, відповідно до положень пункту 3 Додатку №4.2. до Договору у випадку неможливості отримання постачальником електричної енергії даних про спожиту електричну енергію у вказаний строк (незалежно від причин) визначення обсягу спожитої електричної енергії здійснюється по середньодобовому обсягу споживання за попередній розрахунковий період.
Період розрахунку по середньодобовому обсягу споживання електричної енергії до отримання показів розрахункових засобів обліку має не перевищувати однин місяць, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється постачальником електричної енергії по потужності струмоприймачів і кількості годин їх використання (згідно Додатку №12 до даного договору) без подальшого перерахунку. Поновлення розрахунків по розрахунковим засобам обліку здійснюється після спільного складання акту, в якому фіксуються покази розрахункових засобів обліку електричної енергії.
Таким чином, пунктом 3 Додатку №4.2. до Договору встановлений метод розрахунку обсягу електроенергії, яку споживач має оплатити у разі не подання ним Акту про обсяги переданої споживачу (переданої споживачем) електричної енергії.
Такий же порядок розрахунку обсягу електроенергії, яку споживач має оплатити у разі неможливості отримання постачальником електричної енергії даних про спожиту електричну енергію, передбачений п. 6.39. Правил користування електричною енергію затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України №28 від 31.07.1996 р. (далі - ПКЕЕ).
Оскільки, як зазначено в листі Феодосійського району електричних мереж ВАТ "Крименерго" №3106 від 12.11.2010 року, відповідач у попередній розрахунковий період електроенергію не споживав, то обсяг електроенергії, що розраховується на підставі п. 3 Додатку №4.2. до Договору має становити 0 кВт.
Позивачем вказаного порядку розрахунку обсягу електроенергії не дотримано, безпідставно розраховано обсяг спожитої відповідачем електричної енергії на рівні 23168 кВт, у зв'зяку з чим в задоволенні позовних вимог в цій частині має бути відмовлено.
Щодо позовних вимог про стягнення 13544 грн. санкцій за перевищення договірної величини споживання електричної енергії, то вони також не підлягають задоволенню, оскільки позивачем взагалі не доведено, що відповідачем у лютому 2009 р. споживалась електроенергія в обсязі 23168 кВт.
Більше того, суд зауважує наступне.
Відповідно до п. 5.1. Договору для визначення договірних величин споживання електричної енергії і потужності на наступний рік, споживач не пізніше 15 листопада поточного року, надає постачальнику відомості про розміри споживання електричної енергії, що очікується (додаток №1 "Обсяги постачання електричної енергії споживачу").
У разі не подання споживачем вище вказаних даних у встановлений строк розмір споживання електричної енергії (потужності), що очікується, на наступний рік встановлюється постачальником на рівні фактичних показів відповідних періодів поточного року.
Згідно з п. 9.7. Договору цей договір вступає в силу з дня його підписання і діє до 31.12.2005 року, а в частині розрахунків до повного їх виконання.
Цей договір вважається щорічно продовженим на рік, якщо за місяць до закінчення строку дії Договору жодною із сторін не буде заявлено про розірвання цього договору або його перегляду.
Оскільки сторонами умови Договору щодо договірних величин споживання електричної енергії і потужності не переглядались, вони діють в редакції на час підписання Договору відповідно до Додатку №1 до Договору.
Позивачем Додатку №1 до Договору "Обсяги постачання електричної енергії споживачу" на вимогу суду, викладену в ухвалі господарського суду від 29.09.2010 р. до матеріалів справи не надано, а тому не доведено, що обсяг постачання електричної енергії відповідачу у лютому 2009 року встановлено на рівні 0 кВт.
Враховуючи викладене позовні вимоги про стягнення 112 грн. 21 коп. 3% річних та 646 грн. 99 коп. пені за невиконання грошових зобов'язань також не підлягають задоволенню.
За таких обставин в задоволенні позову має бути відмовлено.
Судові витрати покладаються на позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
В задоволенні позову відмовити.
Суддя Л.І. Александрова
Дата підписання
рішення 22.11.2010 р.