Рішення від 17.11.2010 по справі 05/239-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2010 р. Справа № 05/239-10

вх. № 8492/6-05

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 05.08.10 р.),

відповідача - ОСОБА_2 (довіреність від 17.09.10 р.),

розглянувши справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (м. Харків)

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (м. Харків)

про стягнення 197500,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь борг в сумі 197500,00 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки від 10.06.09 р.

Представник позивача надав клопотання про приєднання витребуваних документів до матеріалів справи.

Розглянувши надане клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому визнає позовні вимоги в сумі 197500,00 грн. та у задоволенні позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

10.06.09 р. сторони уклали договір поставки б/н (надалі - договір), за яким продавець (позивач) зобов'язався поставити та передати у власність покупця брюки джинсові (надалі - товар), а покупець (відповідач) зобов'язався прийняти товар та оплатити його на умовах цього договору.

Згідно п. 2.2 договору загальна вартість товару становить 219400,00 грн.

Відповідно до п. 3.1 договору продавець поставляє покупцю товар протягом 10 календарних днів з дати проведення попередньої оплати покупцем.

Згідно п. 3.2 договору датою поставки товару вважається дата, яка вказується в накладній або в акті приймання-передачі товару.

Відповідно до п. 4.1 договору оплата товару здійснюється шляхом передоплати у розмірі 10%, що становить 21900,00 грн., в строк 5 робочих днів з дати підписання цього договору, решта коштів сплачується протягом 120 днів з дня підписання договору.

Згідно п. 4.2 договору платежі здійснюються на підставі підписаної сторонами накладної або акту приймання-передачі товару та оформлюються квитанцією або розпискою.

15.06.09 р. відповідач передав позивачу попередню оплату в сумі 21900,00 грн., що підтверджується квитанцією №138051.

Позивач повністю виконав свої зобов'язання за договором, що підтверджується накладною № 7 від 20.06.10 р. на суму 219400,00 грн., підписаною сторонами.

Як свідчать матеріали справи та не заперечується представником відповідача, відповідач не сплатив позивачу решти суми товару у строк, встановлений договором.

Заборгованість відповідача перед позивачем становить 197500,00 грн.

07.05.10 р. позивач надав відповідачу претензію №1 на суму 197500,00 грн. з вимогою сплатити заборгованість в строк до 01.07.10 р., але, як вказує позивач, заборгованість не сплатив і відповіді не дав.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 629 ЦК України встановлює обов'язковість договору для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач не надав доказів своєчасної сплати заборгованості за договором або будь-які заперечення, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Згідно ст. 78 ГПК України, у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Перевіривши, що дії відповідача не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та підлягаючими задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу належить стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526, 530, 629, 712 ЦК України, ст.ст. 33-35, 43, 46, 49, 78, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_2. Ідент. код НОМЕР_1) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1. Ідент. код НОМЕР_2) заборгованість за договором поставки від 10.06.09 р. в сумі 197500,00 грн., державне мито в сумі 1975,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Повний текст рішення підписаний 18.11.10 р.

Попередній документ
12386380
Наступний документ
12386384
Інформація про рішення:
№ рішення: 12386383
№ справи: 05/239-10
Дата рішення: 17.11.2010
Дата публікації: 25.11.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.11.2010)
Дата надходження: 24.09.2010
Предмет позову: стягнення 197500,00 грн.,
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ОЛЬШАНЧЕНКО В І
відповідач (боржник):
ФОП Лє Тхі Мінь Фионг, м. Харків
позивач (заявник):
ФОП Мамед-Заде Ібрагім Юсіф огли, м. Харків